ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 06 мая 2024 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Харитонова Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего без оформления трудовых отношеений кровельщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД РФ 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 мая 2024 года в 17 час. 00 мин., находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно, находясь в состоянии опьянения, вёл себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, также не реагировал на законные требования сотрудника полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления протокола, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественного порядка.

05 мая 2024 года инспектором взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

06 мая 2024 года начальником отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом инспектора взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску ФИО4, являющегося очевидцем противоправного поведения ФИО1, а также письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 согласно которых они были очевидцами, как 05 мая 2024 года около 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, вёл себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания присутствующих граждан не реагировал, также на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; аналогичными по содержанию письменными объяснениями самого ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 05 мая 2024 года установлено состояние опьянения; копией протокола задержания ФИО1, согласно которому ФИО1 задержан 05 мая 2024 года в 18 час. 45 мин. и другими доказательствами.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественного порядка.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает. 

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Челябинске, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 час. 45 мин. 05 мая 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Харитонов