Дело № 5-74/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 13 декабря 2017 г. 

Судья Бейского районного суда Захарова А.А., 

при секретаре Топоеве Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2017 г. в 23 час. 05 мин., находясь в холле на первом этаже в помещении общежития по 

<

адрес>, ФИО1, имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии находящихся граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.

Данные действия Отд МВД России по Бейскому району квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц 12 декабря 2017 г. в 23 час. 05 мин., находясь в холле на первом этаже в помещении общежития по 

<

адрес>. 

Представитель Отд МВД России по Бейскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела. 

Из протокола об административном правонарушении от 13 декабря 2017 г. следует, что 12 декабря 2017 г. в 23 час. 05 мин., находясь в холле на первом этаже в помещении общежития по 

<

адрес>, ФИО1, имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии находящихся граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В объяснениях ФИО1 указал о том, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается. (л.д. 2), что также подтверждается объяснениями А.И. (л.д. 4) и Л.К. (л.д. 5).

Указанное обстоятельство подтверждается сообщением А.И. в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району от 12 декабря 2017 г., из которого следует, что в общежитие ПУ-15 через окно залез ФИО1 (л.д. 3).

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеристику по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району, согласно которой ФИО1 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 7), возраст ФИО1, его состояние здоровья, состояние здоровья его семьи, всех родственников и близких ему лиц, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Вместе с тем, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, в целях предотвращения последующего совершения административных правонарушений суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ не может применяться административный арест, не является, соответственно, назначение в виде административного ареста представляется возможным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Наказание исчислять с момента задержания ФИО1 – 01 час. 55 мин. 13 декабря 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд.

Судья А.А. Захарова