Дело 2-470/2024 г. 

УИД – 05RS0016-01-2024-000613-34

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф., 

при секретаре с/з – Нефтуллаевой Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, и о снятии ответчицы с регистрационного учета по адресу: РД, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес> о снятии ответчицы с регистрационного учета по адресу: РД, 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с жилым домом, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>.

В принадлежащем жилом доме зарегистрирована бывшая супруга - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный между истцом и ответчицей расторгнут. С момента прекращения брачных отношений, ответчица в вышеуказанном дома не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Иных основания пользования данным помещением у ответчицы не имеются.

В обоснование исковых требований также указано, что в августе 2024 г. истец обратился в МП ОМВД России по 

<

адрес> с просьбой снять ответчицу с регистрационного учета, однако истцу было отказано, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против рассмотрения дела в порядке заочного производств не возражал.

В судебное заседание ответчица ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась и причину своей неявки суду не сообщила, в связи с чем с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного, известив ответчицу по последнему известному месту жительства. 

В судебное заседание третье лицо - ОМВД России по 

<

адрес> явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего дела, истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 94,1 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020021:239, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №—307/2.

В указанном домовладении, согласно копии домовой книги, значится зарегистрированной ответчица ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака I-БД №, брак зарегистрированный между ФИО2 и ФИО3 на основании решения мирового суда судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Таким образом, в жилом доме истца зарегистрирована ответчица, которая не является членом его семьи.

Так, судом на основании добытых по делу доказательств было установлено, что стороны членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, соглашение о пользовании жилым помещением не заключено и обратное материалы дела не содержат. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин систематически нарушает права и законные интересы собственника, соседей и после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы собственника или соседей и без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. за № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и пункта 13 Приказа Федеральной миграционной службы РФ № от 20.09.2007г. (в ред. Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ предусматривается возможность снятия с регистрационного учета, в случае выселения лиц из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В п. 31 этих Правил, в качестве основания, по которым возможно снятие с регистрационного учета по месту жительства гражданина указано - изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчица фактически не проживает в принадлежащем истцу домовладении.

При указанных обстоятельствах, истец вынужден оплачивать за ответчика дополнительные коммунальные услуги, в связи с чем, суд считает, что он вправе требовать признание ответчика утратившим право пользования домовладением, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ч.1 ст. 34 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>, и о снятии ответчицы с регистрационного учета по адресу: РД, 

<

адрес>, удовлетворить частично. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 о снятии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: РД, 

<

адрес> отказать.

Ответчик вправе подать в городской суд 

<

адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ Абдуллаев Р.Ф.