<

данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г.Кораблино 

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М., 

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истцы указывают, что являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество им было устно отказано. 

Истцы просят суд признать за каждым из них право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области на надлежащего – администрацию Кораблинского муниципального округа Рязанской области.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО8 

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО4 не явились, направив в суд своего представителя.

В судебное заседание представитель истцов ФИО9 не явился, однако обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что исковые требования ФИО1 и ФИО4 признает, последствия признания иска понятны.

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явилась, однако обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО4 не возражает. 

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.12). 

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), постановлением главы администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации» (л.д.17), копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), постановлением главы администрации муниципального образования – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации» (л.д.27).

После смерти ФИО2 наследственное имущество в равных долях (по 1/5 доле каждому) было своевременно принято его супругой ФИО5 и детьми: ФИО1 и ФИО4, являющимися истцами по делу, ФИО3 и ФИО6 путем обращения к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство. Супруга умершего ФИО2 - ФИО5 и его дети ФИО1, ФИО4, ФИО3 получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.63-67). На спорное недвижимое имущество свидетельств о праве на наследство получено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя ФИО2 – ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.14).

После смерти ФИО5 наследственное имущество было своевременно принято ее дочерью ФИО4, являющейся наследником по завещанию, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя ФИО2 – ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.13). 

После смерти ФИО6 его наследственное имущество было своевременно принято братом ФИО3, являющимся наследником по завещанию, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.15). 

После смерти ФИО3 наследственное имущество было своевременно принято ФИО7, наследником по завещанию, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества в виде квартиры в 

<

адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО3

Из имеющегося в материалах дела заявления ФИО10 усматривается, что на спорное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка она не претендует. 

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО4 являются единственными наследниками по закону, имеющими право претендовать на спорное наследственное имущество. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными, не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу. 

Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для подтверждения факта своевременного принятия истцами наследственного имущества, в связи с чем исковые требования ФИО1 и ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истцов ФИО1 и ФИО4, изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения им ответчиком понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к администрации Кораблинского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Срок изготовления мотивированного решения – 27.03.2025. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова