дело № 2-2341/2023

26RS0002-01-2023-003231-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Поповой С.А.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности и по ордеру,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фисенко 

<

номер обезличен> к АО «Тинькофф Страхование», с участием третьих лиц АО «Тинькофф Банк», о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», с участием третьих лиц АО «Тинькофф Банк», о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.06.2019 между АО «Тинькоффф Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №

<

номер обезличен> от 04.06.2019 на сумму кредита 1755250 рублей. Для обеспечения обязательств по кредитному договору №

<

номер обезличен> от 04.06.2019 был заключен договор залога недвижимого имущества (договор ипотеки) в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенной по адресу: 

<

номер обезличен> При заключении указанных договоров, ФИО3 дал согласие на включение в «Программу страховой защиты заемщика Банка 3.0», по которой и был застрахован в АО «Тинькофф Страхование», в связи с чем, ежемесячно удерживалась плата по данной программе в соответствии с тарифами. ФИО3 скончался 15.03.2021 (

<

номер обезличен>). Согласно cправки о смерти №А-00887, причина смерти: левожелудочковая недостаточность; повторный инфаркт миокарда другой уточненной локализации; инсулиннезависимый сахарный диабет. Таким образом, смерть ФИО3, в соответствии с условиями договора страхования является страховым случаем. ФИО1 была в зарегистрированном браке с ФИО3, после смерти супруга, вступила в наследство. Выгодоприобретателем в случае наступления страхового случая является банк и ФИО3 30.03.2021 в адрес АО «Тинькофф Банк» было направлено уведомление о наступлении страхового случая, приложением документов и просьбой прекратить кредитный договор. В случае смерти заемщика кредит должен был быть погашен за счет суммы страхового возмещения. Сумма страхового возмещения соразмерна сумме кредита. В связи с тем, что требования истца о признании смерти супруга страховым случаем проигнорированы, страховое возмещение не выплачено, а наоборот, «Тинькофф Банк» требует исполнить обязательства по кредитному договору, то ФИО1 причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: страховое возмещение в размере 1755250 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности и по ордеру, в судебном заседании с учетом выплаты суммы страхового возмещения поддержал заявленные требования в части взыскания морального вреда.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил. Ранее представил возражения, в которых указано, что между АО «Тинькофф Банк» и страховщиком заключен Договор 

<

номер обезличен> от 05.06.2018. В рамках заключенного договора Банк является страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. При присоединении к Программе страховой защиты клиенту выдаются условия страхования по Программе страховой защиты заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. ФИО3 был застрахован в АО «Тинькофф Страхование» по программе страховой защиты заемщиков банка, в рамках договора № 

<

номер обезличен> коллективного страхования заемщиков банка 3.0 от 05.06.2018, на основании «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе условий страхования по Программе страхования заемщиков Банка 3.0, в редакции, действующей на дату первичного подключения застрахованного лица к Программе страхования. Включение в Программу страхования осуществляется путем выражения застрахованным лицом - заемщиком Банка волеизъявления на такое включение. Подписывая Заявление - анкету заемщик подтверждает, что ознакомлен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО). УКБО также содержат в себе Условия страхования 3.0. 28.09.2022 Страховщик в ходе телефонного звонка сообщил наследнику, что для принятия решения по заявленному событию страховщику необходимо предоставить комплект документов. Список необходимых документов был продублирован на электронную почту, которую назвал наследник, что подтверждается скриншотом. По состоянию на 26.05.2023 ответчику предоставлено только свидетельство о смерти. 14.06.2023 на электронную почту представителя ответчика от истца поступили недостающие документы, а именно: справка ГБУЗ СК «Грачевская РБ» и ответ на запрос от 02.06.2023 от ГБУЗ СК «Грачевская РБ». Помимо этого, истцом в материалы судебного дела представлены: медицинское свидетельство о смерти серия 

<

номер обезличен>, справка о смерти № А-00887, свидетельство о праве на наследство, которые ранее не были предоставлены ответчику. После получения недостающих документов и ознакомления с материалами дела смерть ФИО3 была признана страховым случаем. Согласно справке о размере задолженности от 08.06.2023 предоставленной АО «Тинькофф Банк» остаток задолженности по состоянию на 08.06.2023 составляет 2 354 968, 91 руб. Таким образом, 30.06.2023 произведена выплата страхового возмещения в полном объёме в АО «Тинькофф Банк», что подтверждается платежным поручением №760976. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полный текст письменных возражений приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил. Ранее представили письменный отзыв, в котором указано, что между АО «Тинькофф Банк», Лицензия Банка России №2673, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен Кредитный договор 

<

номер обезличен>, предоставлен кредит в размере 1 755 250,00 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога недвижимого имущества (Договор об ипотеке) 

<

номер обезличен>, согласно условиям которого, в залог передано недвижимое имущество, а именно, квартира по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 

<

номер обезличен>. Обязательства Заёмщика перед АО «Тинькофф Банк» до настоящего момента не исполнены. Текущий размер задолженности по Кредитному договору составляет 619 182,92 рубля. В соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке, кредитный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на счет. Составными частями заключаемого кредитного договора являются размещаемые на сайте tinkoff.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Собственноручная подпись Клиента подтверждает ознакомление и согласие с условиями договора. АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору предоставлением суммы кредита, Клиент денежные средства получил, использовал по собственному усмотрению. Денежные средства по Кредитному договору были переведены на счет №

<

номер обезличен>, открытый к Договору расчетной карты № 

<

номер обезличен>. Индивидуальный договор страхования задолженности с Клиентом заключен не был.

Суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование может быть добровольным или обязательным.

В п. 2 ст. 935 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, поскольку данное положение закона не содержит запрета на добровольное страхование жизни и здоровья заемщика, которое относится к мерам по снижению риска не возврата кредита.

Как следует из материалов дела, 04.06.2019 между АО «Тинькоффф Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №

<

номер обезличен> от 04.06.2019 на сумму кредита 1755250 рублей (Т.1 л.д. 152-153). 

Для обеспечения обязательств по кредитному договору №

<

номер обезличен> от 04.06.2019 был заключен договор залога недвижимого имущества (договор ипотеки) в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенной по адресу: 

<

номер обезличен> (Т.1 л.д. 145-148). 

При заключении указанных договоров, ФИО3 дал согласие на включение в «Программу страховой защиты заемщика Банка 3.0», по которой и был застрахован в АО «Тинькофф Страхование».

Так, между АО ««Тинькофф Банк» и страховщиком заключен договор 

<

номер обезличен> от 05.06.2018, в соответствии с которым Банк является страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. 

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

Статьей 947 ГК РФ установлено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными названной статьей (п. 1).

Закон Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в п. 3 ст.3 предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, названным законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения (абзац первый).

По требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, и предоставлять, в частности, информацию о расчетах изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчетах страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни) (абзац четвертый).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3).

В соответствии со с.9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пункт 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

При этом, выгодоприобретателем является лицо, в пользу которого заключен договор страхования, которое обладает правом на получение страховой выплаты.

Судом установлено, что ФИО3 был застрахован в АО «Тинькофф Страхование» по программе страховой защиты заемщиков банка, в рамках договора № 

<

номер обезличен> коллективного страхования заемщиков банка 3.0 от 05.06.2018, на основании «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе условий страхования по Программе страхования заемщиков Банка 3.0, в редакции, действующей на дату первичного подключения застрахованного лица к Программе страхования. 

Включение в Программу страхования осуществляется путем выражения застрахованным лицом - заемщиком Банка волеизъявления на такое включение. 

Подписывая Заявление - анкету заемщик подтверждает, что ознакомлен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания. УКБО также содержат в себе условия страхования 3.0. 

Исходя из абз. 1 ст. 431 ГК РФ, значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

При толковании условий договора в силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Согласно разделу «Основные определения» Условий страхования 3.0 выгодоприобретатель – в размере задолженности, как она определена в соответствии с настоящими условиями страхования – АО «Тинькофф Банк».

Так, право на получение страховой выплаты принадлежит непосредственно АО «Тинькофф Банк».

Согласно абз.1 ст.956 ГК РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

Сведений о том, что страхователь произвел замену выгодоприобретателя суду не представлено.

Как указано в разделе 2 условий страхования 3.0. при наступлении страхового события застрахованному лицу или выгодоприобретателям по Программе страхования необходимо: сообщить Страхователю (Банку) о таком событии в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня, когда стало известно о наступлении страхового события; предоставить Страхователю (Банку) документы, необходимые для страховой выплаты в соответствии с указанным ниже разделом «Документы для страховой выплаты».

Согласно разделу 4 условий страхования 3.0. в случае смерти застрахованного лица в результате болезни должны быть предоставлены следующие документы и информация: нотариально заверенная копия свидетельства о смерти; копия справки о смерти, копия посмертного/патологоанатомического эпикриза; информация о размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору по программам кредитования под залог недвижимого имущества; копия протокола патологоанатомического вскрытия/ протокола судебно - медицинского вскрытия/ медицинского свидетельства о смерти); копия выписки из амбулаторной карты застрахованного лица за 3 (три) года или копия справки с первичной диагностикой заболевания; документ, удостоверяющий личность и полномочия выгодоприобретателя или его представителя (в том числе, паспорт, доверенность, документы, подтверждающие вступление в права наследования); документы компетентных органов, подтверждающие обстоятельства наступления страхового случая — постановление о возбуждении (об отказе в возбуждении) уголовного дела, документы о результатах проведенного расследования (постановление о приостановлении уголовного дела, прекращении уголовного дела и т.д.), справка ГИБДД, протокол о возбуждении административного производства, постановление о привлечении к административной ответственности или о прекращении административного производства и др.

Судом установлено, что 15.03.2021 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер обезличен> от 26.03.2021 (Т.1 л.д. 13).

Согласно справки о смерти 

<

номер обезличен>, причина смерти: левожелудочковая недостаточность; повторный инфаркт миокарда другой уточненной локализации; инсулиннезависимый сахарный диабет.

30.03.2021 ФИО1 являющаяся наследником после смерти ФИО3 направила в адрес АО «Тинькофф Банк» уведомление о наступлении страхового случая с приложением копии свидетельства о смерти (Т.1 л.д. 17).

28.09.2022 АО «Тинькофф Страхование» посредством электронной почты направило в адрес истца список необходимых документов для принятия решения по заявленному событию, что подтверждается скриншотом (Т.1 л.д. 103-104).

Ввиду предоставления истцом неполного пакета документов в АО «Тинькофф Страхование» основания для произведения страховой выплаты у страховой компании отсутствовали.

12.05.2023 истец с настоящим исковым заявлением обратилась в суд, в котором просила взыскать с АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение.

14.06.2023 истцом на электронную почту АО «Тинькофф Страхование» направлены недостающие документы, а именно: справка ГБУЗ СК «Грачевская РБ» и ответ на запрос от 02.06.2023 от ГБУЗ СК «Грачевская РБ».

В связи с тем, что истцом к исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие страховой случай, а именно: медицинское свидетельство о смерти серия 

<

номер обезличен> справка о смерти 

<

номер обезличен>, свидетельство о праве на наследство, которые ранее не были представлены ответчику, а также 14.06.2023 истцом направлены недостающие документы, а именно справка ГБУЗ СК «Грачевская РБ» и ответ на запрос от 02.06.2023 от ГБУЗ СК «Грачевская РБ», АО «Тинькофф Страхование» 30.06.2023 произведена выплата страхового возмещения в пользу АО «Тинькофф Банк», что подтверждается платежным поручением №760976.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая условия страхования 3.0, согласно которым выгодоприобретателем является АО «Тинькофф Банк», то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в ее пользу страхового возмещения не подлежат удовлетворению, в свою очередь 30.06.2023 АО «Тинькофф Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в пользу АО «Тинькофф Банк».

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований Фисенко 

<

номер обезличен> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 755 250 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.07.2023.

Судья Ю.С. Романенко