5-38/2019

56RS0019-01-2020-000385-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2020 года город Орск 

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П.,

при секретаре Бородиной А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, работающего не официально 

<

данные изъяты>, без определенного места жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так, 14.03.2020 года в 19 часов 50 минут в общественном месте - возле автовокзала по адресу: 

<

...> «а» ФИО1 в присутствии граждан находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, продолжал выражаться нецензурной бранью, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, подтвердил все изложенные в протоколе обстоятельства.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.03.2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- рапортом полицейского мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» К, согласно которому 14.03.2020 года он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно со стажёром по должности полицейского С на п/п №227.

14.03.2020 года в 19 часов 50 минут был выявлен ФИО1, который по адресу: 

<

...> возле дома № 1 «а», в присутствии граждан, в общественном месте, находился в состоянии опьянении, вёл себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганством, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. 

При доставлении ФИО1 оказал сопротивление, на основании ст. ст. 20, 21 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года в отношении него была применена физическая сила боевой приём борьбы: «загиб руки за спину» и спецсредства: наручники;

- объяснениями Ю от 14.03.2020 года, согласно которым он 14.03.2020 года в 19 часов 50 минут находился по адресу: 

<

...> «а» около автовокзала. В это время увидел незнакомого ему мужчину (ФИО1), который находился в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан, шатался из стороны в сторону, вёл себя агрессивно, неадекватно, выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились, предъявили удостоверения, просили прекратить его противоправные действия, на что он (ФИО1) не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью;

- протоколом о доставлении от 14.03.2020 года;

- протоколом личного досмотра от 14.03.2020 года;

- протоколом об административном задержании от 14.03.2020 года.

Оценивая изложенные доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объёме.

Пунктом 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Обстоятельства, которые могли бы безусловно свидетельствовать о наличии какой-либо заинтересованности у должностного лица в исходе рассмотрения дела, наличия неприязненного или предвзятого отношения к ФИО1, не установлены.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 работает не официально, стабильного источника дохода не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания только в виде административного ареста.

При назначении административного наказания суд также учитывает возраст ФИО1, состояние его здоровья, не препятствующее отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, отсутствие на его иждивении несовершеннолетних.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 марта 2020 года с 17 часов 50 минут.

В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 14 марта 2020 года с 23 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Липатова