Дело № 2-9/2021

75RS0001-01-2019-008765-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 10 марта 2021 года 

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.

при секретаре Фёдоровой О.А.,

с участием:

представителя ответчиков ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации городского округа «Город Чита», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 273224 руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом 26,5% годовых. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 219 864,90 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО12 умер. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Истец просил суд взыскать с наследников, принявших наследство ФИО3, в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 864,90 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5398,65 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.____).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (л.д.____). 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита» (л.д._____). 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО9, ФИО7 по доверенности ФИО10 исковые требования не признал, указав, что после смерти ФИО3 его дети с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, в этой связи не должны нести ответственности по долгам наследодателя. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО5 поясняла, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО12 и его сыну ФИО6 фактически не используется, стоит заброшенный. Документы на участок она вынуждена была оставить у себя, так как ФИО6 ведет асоциальный образ жизни. Расположенный на данном земельном участке жилой дом сгорел в 2017 г. и фактически отсутствует. Зарегистрированный на ФИО3 автомобиль марки ХОНДА ПАРТНЕР, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> г.в. после его смерти забрала супруга ФИО4 Где в настоящее время находится данный автомобиль ей неизвестно. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрения дела

в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что автомобиль марки ХОНДА ПАРТНЕР, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2001 г.в. был приобретен на полученные в кредит в АТБ банке денежные средства. После смерти супруга ФИО5 забрала автомобиль вместе с ключами и документами. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 она не обращалась, фактически ничего не принимала, так как принимать было нечего, всё имущество отошло его детям. 

Ответчики Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, администрация городского округа «Город Чита» своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. В письменном отзыве на исковое заявление Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия указало, что на Росимущество в соответствии с законодательством возложена обязанность принять только выморочное имущество, которое в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ Росимущество не наделено полномочиями по несению материальной ответственности по долгам наследодателя, имущество которого признано выморочным. Судебные решения могут быть исполнены путем обращения взыскания на выморочное имущество, либо за счет и в пределах выморочного имущества. Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В установленном законом порядке свидетельство о праве Российской Федерации на наследство ФИО3 не выдавалось. В настоящее время не определен объем наследственной массы и её стоимость, доказательств того, что наследственное имущество ФИО3 находится в собственности Российской Федерации, не имеется (л.д.____). Администрация городского округа «Город Чита» полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (л.д.____). 

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. 

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 273224 руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом 26,5% годовых. 

Данный договор подписан сторонами, также подписан и график погашения кредита.

С условиями предоставления кредита ФИО12 ознакомлен и был согласен, о чём имеется его подпись в договоре на получение кредита и графике платежей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.____) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, обязательства ФИО3 по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 219 864,90 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из материалов дела следует, что наследниками ФИО3 по закону первой очереди являются его дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также супруга ФИО4 (л.д.______).

Из ответа нотариальной платы Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д._____). Также установлено из объяснений ФИО2, что после смерти ФИО3 наследство фактически никто не принимал. Доказательств, достоверно подтверждающих фактическое принятие ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО3 истцом суду представлено не было. 

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в состав наследственного имущества ФИО3 входит: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения садоводства», дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки ХОНДА ПАРТНЕР, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из наследственной массы, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что данный объект недвижимого имущества был поврежден в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (повреждены внутренняя отделка помещений дачного дома, потолочное покрытие, крыша на площади 48 кв.м, уничтожены домашние вещи, мебель, бытовая техника). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ТОНД по г. Чите ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д._____). В настоящее время жилой дом на земельном участке фактически отсутствует, что подтверждается представленной суду фототаблицей (л.д._____). Доказательств обратного истцом суду представлено не было. 

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего ФИО3, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства (автомобиль марки Хонда Партнер, государственный регистрационный знак №) и администрации городского округа «Город Чита» (? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №), которые в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества должны отвечать по долгам наследодателя ФИО3 по требованиям кредитора «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО). 

Для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судом по ходатайству истца была назначена оценочная экспертиза. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения садоводства», дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ составляет 114500 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – 281 500 руб.; транспортного средства марки ХОНДА ПАРТНЕР, государственный регистрационный знак № г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – 140 000 руб. (л.д._____). 

Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО3 по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО3 не имеется, имущество является выморочным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (Росимущество) и администрации городского округа «Город Чита» в пределах стоимости наследственного имущества, определенной экспертным заключением, и обращено взыскание на выморочное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору. 

Исходя из положений пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, стоимость выморочного наследственного имущества ФИО3 составляет 254 500 руб., что превышает цену иска (219 864,90 руб.), следовательно, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору 3425/0419472 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 864,90 руб. из стоимости наследственного имущества должника подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5398,65 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчиков из стоимости наследственного имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа «Город Чита» в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в размере 114 500 руб., госпошлину 2699,33 руб.

Обратить взыскание на выморочное имущество ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения садоводства», дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего ФИО3 в виде транспортного средства марки Хонда Партнер, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в размере 105 364,90 руб., госпошлину 2699,33 руб. 

Обратить взыскание на выморочное имущество ФИО3 в виде транспортного средства марки Хонда Партнер, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение суда принято в окончательной форме 16.04.2021. 

Судья И.С. Гусманова