РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017г. №2-1937

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Комковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

данные изъяты> № истцу и его дочери ФИО было передано в общую долевую собственную жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи № жилое помещение передано истцу и его дочери в собственность. ДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО умерла и истец не успел произвести государственную регистрацию права собственности на указанную жилое помещение. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти дочери, но оформить наследство на 1\2 доли указанного жилого помещения истец также не может в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности дочери на 1\2 доли спорного жилого помещения, поэтому истец вынужден обратиться в суд с указанным иском. Истец просит суд признать за ним право собственности на 1\2 доли спорного жилого помещения, включить в наследственную массу 1\2 доли жилого помещения, оставшуюся после смерти дочери истца и признать за истцом право собственности на данную 1\2 доли жилого помещения.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не представил.

Представитель 3-го лица ФГКУ «Войсковая часть 55002» с иском не согласилась.

3-е лицо ФИО2 против иска не возражала.

Представитель 3-го лица в\части 2454 в суд не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении с иском не согласился.

Представитель 3-го лица УФСГРКиК по Московской области в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и его дочери ФИО было предоставлено жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, в общую равную долевую собственность в виде двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> общей площадью 58.1 кв.м.

По акту № от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение было передано в собственность истца и его дочери (л.д.15,16). Учитывая, что указанное жилое помещение превышало по норме предоставления жилого помещения, указанной в п.2 статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», между истцом и 

<

данные изъяты> было заключено Соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей норму предоставления в размере 571160 руб.

ДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО умерла, право собственности на квартиру истец с дочерью при жизни дочери зарегистрировать не успели, поданное истцом после смерти дочери заявление о государственной регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение было оставлено УФСГРКиК по М.О. без удовлетворения. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти дочери, истец является единственным наследником, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.11), однако нотариусом также отказано в оформлении наследства на 1\2 доли спорного жилого помещения в связи с отсутствием зарегистрированного за ФИО права собственности на 1\2 доли спорного жилого помещения. Поэтому истец вынужден был обратиться в суд с указанным иском. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.06.11г. №512 утверждены правила предоставления военнослужащим — гражданам РФ жилых помещений в собственность бесплатно. Согласно пункту 1 Правил жилые помещения предоставляются военнослужащим в собственность бесплатно на основании решений федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, или уполномоченных ими органов (организаций).

Согласно пункту 5 Правил выписки из указанных решений являются основанием для государственной регистрации прекращения права собственности РФ и права оперативного управления Федерального органа либо подведомственного ему учреждения или казенного предприятия и возникновения права собственности военнослужащих граждан, уволенных с военной службы и (или) членов их семей на предоставленные жилые помещения.

В силу пункта 6 Правил при передаче жилых помещений военнослужащим подписывается акт приема-передачи жилого помещения в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральными органами.

Согласно положениям п.п.4 п.1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Таким образом, суд считает, что истец и его дочь ФИО приобрели на основании указанных выше документов в равную долевую собственность — по 1\2 доли каждый спорное жилое помещение, после смерти дочери истца 1\2 доля спорного жилого помещения является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Отсутствие государственной регистрации права собственности на 1\2 доли квартиры не может служить основанием для отказа истцу в иске, спорное жилое помещение было приобретено истцом и его дочерью в установленном законом порядке. Поэтому суд считает, что 1\2 доли спорного жилого помещения подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти дочери истца и поскольку истцом принято наследство после смерти дочери в установленном законом порядке, истец является единственным наследником после смерти дочери, поэтому суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1\2 доли квартиры, оставшуюся после смерти ФИО

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218,1152-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли 

<

адрес>. 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1\2 доли 

<

адрес> и признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: