ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 21 февраля 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С., 

с участием государственных обвинителей Клюевой Л.Б., Шевелева А.В., Фоминой М.В., Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Боброва В.Г., предоставившего удостоверение № 373 от 13.05.2003 года и ордер № 057490 от 10.01.2019 года, 

при секретаре Полхове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, находящегося под стражей с 25 октября 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в мае 2018 года, ФИО1, желая улучшить свое материальное положение, посредством интернет-мессенджера «Telegram» обратился к неустановленным лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотиков посредством сети Интернет, с просьбой предоставить ему возможность осуществить незаконный сбыт наркотических средств путем проведения тайников-закладок на территории Курской области, на что неустановленные лица согласились, сообщив об этом ФИО1 При этом ФИО1 и неустановленные лица вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и распределили между собой роли, согласно которым: неустановленные лица посредством интернет-мессенджера «Telegram» должны были обеспечить получение ФИО1 оптовой партии наркотических средств для последующего сбыта, разъяснить ему правила изготовления тайников-закладок и соблюдения при этом мер безопасности, получать от ФИО1 фотоотчет о местах тайников-закладок, оплатить работу ФИО1, принимать заказы от приобретателей наркотических средств и получать от них денежные средства за приобретаемые наркотики, после чего сообщать приобретателям адреса нахождения проведенных ФИО1 тайников-закладок с наркотическим средством. В свою очередь, ФИО1 должен был забирать из тайника оптовую партию наркотических средств, раскладывать их в тайники-закладки с обязательной фотофиксацией, отправить имеющийся фотоотчет посредством интернет-мессенджера «Telegram» неустановленным лицам, получая при этом за проделанную работу денежное вознаграждение.

Не позднее 23 октября 2018 года, неустановленное лицо, действуя согласно предварительной договоренности, поместило в тайник-закладку в 300 метрах в юго-западном направлении от дома 25 по Майскому бульвару г. Курска оптовую партию наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,35 гр., о чем сообщило ФИО1

В свою очередь ФИО1, во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 24 октября 2018 года обратился к знакомому ФИО8 с просьбой довезти его до г. Курска, не ставя его в известность относительно цели поездки. После чего 24.10.2018 года примерно в 14 часов ФИО1 с ФИО8 на автомобиле последнего «Вольво», государственный регистрационный знак 

<

***>, приехали по указанному в сообщении адресу на территорию г. Курска в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>. из тайника-закладки забрал сверток с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,35 гр., после чего направились в г. Курчатов.

24.10.2018 года примерно в 17 часов 30 минут автомобиль под управлением ФИО8 был остановлен сотрудниками полиции на КПП «Дичня», и в ходе его осмотра в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находились 24 свертка из липкой полимерной ленты с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта является веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 11,35 гр. (на исследование израсходовано по 0,03 гр. вещества из каждого пакетика) и в целом является наркотическим средством, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, покушался незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако не смог довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам, так как спустя некоторое время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, ФИО1, получив 23 октября 2018 года от неустановленного лица согласно ранее состоявшейся договоренности на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере сообщение об оптовой партии наркотических средств в тайнике-закладке в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> для последующего их сбыта, решил незаконно приобрести и хранить часть готового к незаконному сбыту наркотического средства в целях личного потребления. С этой целью 24.10.2018 года примерно в 14 часов ФИО1 совместно с ФИО3 на автомобиле последнего «Вольво», государственный регистрационный знак №, приехали по указанному в сообщении адресу на территорию г. Курска в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 из тайника-закладки забрал сверток с оптовой партией наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, часть которого массой не менее 0,23 гр. оставил себе для личного потребления. 

По пути следования в г. Курчатов часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 поместил в сигареты и вместе с ФИО18. употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного в личных целях наркотического средства в полимерном пакете и в 6-ти сигаретах, ФИО2 сложил в пачку сигарет «Winston», которую положил в карман своей толстовки, где незаконно хранил в целях последующего потребления до 17 часов 30 минут 24.10.2018 года, когда наркотическое средство в ходе личного досмотра ФИО1 на КПП «Дичня» было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

В соответствии с заключением эксперта, обнаруженное и изъятое у ФИО1 кристаллическое вещество, находящееся в пакетике, а так же в концах шести сигарет, общей массой 0,23 гр., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (на исследование израсходовано 0,07 гр. исследуемого вещества белого цвета), в целом является наркотическим средством, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично и пояснил, что в мае 2018 года, зная о том, что посредством сети Интернет можно сбывать наркотические средства и зарабатывать деньги, договорился с лицами, использующими в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунты «Тэдо», «РэйденАбэ» о сбыте наркотических средств за 130 рублей за один тайник-закладку. После того, как он получил инструкции по мерам безопасности и о правилах изготовления тайников-закладок, ему поручили изготовить пробные тайники-закладки, сделать фотоотчет с описанием места. После проверки ему стали поручать раскладывать по 15 свертков с наркотиком. Денежные средства за изготовление тайников-закладок неизвестные лица перечисляли ему на банковскую карту его девушки ФИО12, так как своей карты не было. 23 октября 2018 года от неустановленного лица с ником «РэйденАбэ» поступило сообщение о тайнике-закладке с оптовой партией наркотика в размере 25 свертков в г. Курске в районе Майского бульвара. Приняв заказ, решил его забрать на следующий день. Попросив своего знакомого ФИО8 довезти до г. Курска, не называя цели поездки, поехали на следующий день в г. Курск, где забрал сверток с 25 пакетиками наркотического средства. По пути в г. Курчатов, заехали на автомобильный рынок, где в отсутствие ФИО8 достал из свертка один пакетик с наркотиком, который изначально намеревался оставить себе для личного употребления. Часть наркотика «забил» в сигареты, а оставшееся наркотическое средство положил в сигаретную пачку. По одной сигарете с наркотиком выкурили с ФИО8 По пути в г. Курчатов решил оставить себе всю партию наркотических средств и не раскладывать их по тайникам-закладкам. На КПП «Дичня» были остановлены сотрудниками полиции, и наркотические средства были у него изъяты. В содеянном раскаялся. 

Ввиду наличия существенных противоречий в показаниях подсудимого, данных им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ исследовались его показания, данные им в качестве подозреваемого в присутствии защитника, согласно которым: с мая по сентябрь 2018 года работал «закладчиком» наркотических средств по договоренности с неизвестными ему лицами в интернет-магазине «Якудза» в г. Курске, а затем его перевели делать тайники-закладки в г. Курчатов. 23 октября 2018 года он получил сообщение об оптовой партии наркотиков, которые он должен был забрать в г. Курске и разложить по тайникам-закладкам в г. Курчатове. На следующий день вместе с ФИО3, которого не посвящал в свои дела, поехали в г. Курск, где он забрал сверток с оптовой партией наркотиков в количестве 25 пакетиков. Один пакетик с наркотиком он оставил себе для личного потребления, и его часть он и ФИО19. употребили. Оставшиеся 24 пакетика с наркотическим средством он планировал разложить 24.10.2018 года по тайникам-закладкам в г. Курчатове для последующего их сбыта (Т.1 л.д.135-137).

Аналогичные сведения о намерении сбыть оставшиеся 24 пакетика с наркотическим средством посредством тайников-закладок на территории 

<

адрес> ФИО2АА. указывал в своем объяснении сразу после его задержания сотрудниками полиции (Т.1 л.д.10-14), а также при проверке его показаний на месте (Т.1 л.д. 71-77).

Причину изменения показания подсудимый ФИО2 объяснил тем, что неверно трактовал вопросы как оперуполномоченного при даче объяснений, так и следователя, неправильно на них отвечая. Настаивал на показаниях, данных в судебном заседании.

О виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений свидетельствует следующее.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что 24.10.2018 года ему позвонил знакомый ФИО1, сказал, что ему надо в г. Курск и попросил довезти. Он согласился, после чего примерно в обеденное время поехал с ФИО1 в г. Курск. Когда они приехали в район Майского бульвара г. Курска, ФИО1 попросил остановить автомобиль, после чего вышел и ушел в сторону лесополосы. Через некоторое время ФИО1 позвонил ему на телефон и попросил подойти к нему. В лесопосадке ФИО1 начал что-то искать среди деревьев, а затем поднял с земли большой сверток, при этом пояснив, что это наркотик большого веса для его (ФИО1) знакомого. Он вопросов ФИО1 не задавал. По пути в г. Курчатов заехали на авторынок, куда он (ФИО8) ушел по своим делам, а ФИО1 остался в машине. После авторынка поехали в г. Курчатов, и по пути ФИО1 угостил его наркотическим средством, находящимся в сигарете, которое он употребил. При подъезде к г. Курчатову, на КПП «Дичня» его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, и они были задержаны сотрудниками полиции. В присутствии понятых в автомобиле были найдены банковская карта на имя ФИО4 А-ны, в подлокотнике сверток из фольги, который забирал в г. Курске ФИО1, внутри которого находились 24 свертка из липкой ленты. 

Свидетель ФИО9 - сотрудник полиции в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО1 поступала оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно осуществление сбыта наркотических средств посредством тайников-закладок. С целью проверки данной информации 24.10.2018 года им и сотрудником ФИО10 на КПП «Дичня» был задержан автомобиль марки «Вольво» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО8 В салоне автомобиля также находился ФИО1 В присутствии понятых были проведены личные досмотры указанных лиц, а также осмотр автомобиля. При проведении личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находились 6 сигарет с синтетическим веществом и полимерный пакет с таким же веществом, а также мобильный телефон «Honor». При осмотре автомобиля в подлокотнике между сиденьями был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находились 24 свертка из липкой ленты, в каждом из которых находился полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство синтетического происхождения - соль, которое принадлежит ему. 

Аналогичные показания об обнаружении и изъятии у ФИО1 наркотического средства при его личном досмотре, а также осмотре автомобиля ФИО8 давал в ходе предварительного расследования свидетель ФИО10 - сотрудник полиции, чьи показания с согласия сторон были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (Т.1 л.д. 224-225).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что вечером 24.10.2018 года на КПП «Дичня» был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля «Вольво». Он согласился, после чего ему и второму понятому были разъяснены права. Около автомобиля находились двое парней - ФИО1 и ФИО8, которым сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО8 пояснил, что у него ничего нет, а ФИО1 сказал, что в районе переднего пассажирского сиденья имеется сверток с наркотическим средством - соль, принадлежащий ему. Затем автомобиль был осмотрен, из двери была изъята банковская карта, на переднем пассажирском сиденье фольга, а в подлокотнике между сиденьями сверток из фольги, в котором были 24 свертка из скотча. Один из свертков сотрудники полиции распаковали, и в нем находилось вещество светлого цвета. Затем все изъятое было опечатано, и составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались. 

Аналогичные показания об изъятии у ФИО1 из автомобиля «Вольво» свертка с пакетиками, в которых находилось вещество светлого цвета, а также банковской карты, давал в ходе предварительного расследования свидетель ФИО11, чьи показания с согласия сторон исследовались в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (Т.1 л.д. 229-230).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что 24.10.2018 года он по приглашению сотрудников полиции на КПП «Дичня» участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Перед досмотром ему и второму понятому были разъяснены права, после чего ФИО1 предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что в кофте имеется наркотическое средство синтетического происхождения. После чего в их присутствии сотрудники полиции извлекли из кофты пачку из-под сигарет «Winston», в которой находились шесть сигарет с табаком и веществом светлого цвета, а так же прозрачный пакетик с веществом светлого цвета. Так же у ФИО1 был изъят мобильный телефон. С согласия ФИО1 сотрудники полиции посмотрели его переписку в приложении «Telegram», а также сделали смывы с его рук. Все изъятое потом было опечатано и скреплено подписями. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались. 

Свидетель Свидетель №3, чьи показания с согласия сторон исследовались в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания, согласно которым: в его присутствии у ФИО1 в ходе личного досмотра было изъято вещество светлого цвета, которое находилось в сигаретах и пакетике, а также мобильный телефон. Как пояснил ФИО1, данное вещество является синтетическим наркотиком (Т.1 л.д. 233-234). 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что сожительствовала с ФИО1 За весь период их общения каких-либо подозрений по поводу того, что он как-то связан с наркотическими средствами, у нее не возникало. Она действительно по просьбе ФИО1 передала ему свою банковскую карту, которой он пользовался, так как работал без оформления трудовых отношений, и на нее перечислялась его заработная плата.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, исследовались ее показания, данные в ходе следствия, согласно которым: она догадывалась, что он является потребителем наркотических средств, также она догадывалась, что он являлся закладчиком наркотических средств синтетического происхождения. Ей было известно о том, что ФИО1 в приложении «Телеграмм» списывался с неизвестными ей людьми по поводу какой-то работы. Периодически на ее банковскую карту поступали денежные средства, по поводу которых ФИО1 пояснял ей, что это его зарплата. Потом ФИО1 признался ей, что является закладчиком наркотических средств. Она несколько раз разговаривала с ним по этому поводу и требовала, чтобы он прекратил заниматься этим, так как добром это не кончится (Т.1 л.д. 210-211).

Объективных причин изменения показаний свидетель ФИО12 указать не смогла, поддержав показания, данные в судебном заседании. 

О виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений свидетельствуют исследованные:

- рапорты сотрудника полиции ФИО9, согласно которым в ходе проверки информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, на участке автодороги Курск-Рыльск КПП «Дичня» был задержан автомобиль Вольво г\н №, под управлением ФИО8, в котором находился ФИО1 При проведении осмотра автомобиля в подлокотнике между передними сидениями был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находились 24 свертка из липкой ленты серого цвета, в каждом из которых находился полимерный прозрачный пакет с застежкой у горловины с веществом светлого цвета. При личном досмотре ФИО1, в его куртке обнаружена пачка из-под сигарет Winston, внутри которой находились 6 сигарет с веществом синтетического происхождения, и полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого цвета (Т.1 л.д.9, 99). Обстоятельства, указанные в рапортах сотрудник полиции ФИО9 подтвердил в ходе судебного следствия;

- протокол осмотра места происшествия - участка местности около КПП «Дичня», на котором находится автомобиль «Вольво», государственный регистрационный знак 

<

***>. В ходе осмотра автомобиля в правой передней двери была обнаружена банковская карта на имя ФИО4 А-ны, оформленная в ПАО Сбербанк, на переднем пассажирском сидении обнаружен фрагмент фольги, а между передними сидениями в бардачке обнаружен сверток из фольги, внутри которого находятся 24 свертка из липкой ленты. Один сверток был вскрыт, и в нем обнаружен полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано и скреплено подписями понятых (Т.1 л.д.24-33);

- справка об исследовании и заключение эксперта (Т.1 л.д. 35, 61-62), согласно которым вещество, находящееся в двадцати четырех пакетах, общей массой 11,35 гр., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и в целом является наркотическим средством (на исследование израсходовано по 0,03 гр. вещества из каждого пакета);

- протокол личного досмотра ФИО1 (Т.1 л.д.100-111), согласно которому в переднем внешнем кармане его толстовки обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», в которой находятся 6 сигарет, в каждой из которых отсутствует часть табака, при этом противоположные от фильтра стороны закручены. Так же в данной пачке из-под сигарет находится полимерный пакет с кристаллическим веществом светлого цвета. В левом кармане брюк ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Honor», в котором ФИО1 добровольно указал на переписку в приложении Telegram с пользователем «РэйденАбэ» по поводу его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Данная переписка с согласия ФИО1 была отфотографирована. Указанные предметы были изъяты, упакованы и скреплены подписями понятых; 

- справка об исследовании и заключение эксперта (Т.1 л.д.121, 140-141), в соответствии с которыми кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакетике, а так же в концах шести сигарет, общей массой 0,23 гр., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и в целом является наркотическим средством (на исследование израсходовано 0,07 гр.);

- протокол проверки показаний ФИО1 на месте (Т.1 л.д. 71-77), в ходе которой в присутствии защитника подозреваемый ФИО1 указал место в 300 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, где он забрал из тайника-закладки оптовую партию наркотических средств синтетического происхождения, которые в дальнейшем планировал сбыть на территории г. ФИО5 посредством тайников-закладок. На основании его показаний был осмотрен участок местности размерами 3х3 м, расположенный в 300 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в лесном массиве, где располагался тайник-закладка с оптовой партией наркотика (Т.1 л.д. 78-80); 

- протокол осмотра 

<

адрес>, где проживал ФИО1, в ходе которого обнаружены фрагменты липкой ленты серого цвета, фольги и полимерного пакета. Как пояснил ФИО1, данные фрагменты являются упаковкой от свертка с наркотическим средством, который он употребил ранее. Обнаруженное было изъято, упаковано и скреплено подписями понятых (Т.1 л.д.116-117); 

- выписка о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО12 в ПАО Сбербанк, за период с 01.05.2018 года по 24.10.2018 года, согласно которой на счет поступали денежные средства с OQIWIMOSCOW с неустановленных номеров (Т.1 л.д.154-180). Как пояснил в судебном заседании ФИО1, указанные денежные средства поступали ему за сделанные им тайники-закладки с наркотическим средствами;

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра автомобиля «Вольво», личном досмотре ФИО1, а также в его квартире предметы и вещества, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами по делу (Т.1 л.д. 184-185); 

- протокол осмотра мобильного телефона марки «Honor», модель DLI-TL20, имей номера:№, №, изъятого у ФИО1 При включении мобильного телефона «Honor», модель DLI-TL20 на экране был отображен запрос на ввод кода разблокировки, после ввода представленного значения кода, был получен доступ к памяти данного устройства и произведен осмотр ее содержимого. Проведенным осмотром установлено, что в памяти мобильного телефона имеется приложение Telegram, в котором обнаружены полученные и отправленные сообщения с несколькими аккаунтами, среди которых имеется аккаунт «РейдэнАбэ». Полученные сообщения с данным аккаунтом, датированные 23-24.10.2018 г., сохранены в виде графических файлов и записаны на оптический диск однократной записи (Т.1 л.д. 219-222). В судебном заседании ФИО1 пояснил, что как первоначально при его задержании, так и впоследствии осмотр телефона производился с его разрешения.

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в причастности к незаконному сбыту наркотических средств доказана. 

В судебном заседании совокупностью добытых и исследованных доказательств установлено, что подсудимый, имея материальную заинтересованность, договорился с неустановленными по делу лицами о сбыте наркотических средств синтетического происхождения через тайники-закладки посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом неустановленное лицо - оператор и подсудимый распределили роли, согласно которым он (оператор) сообщает посредством сети «Интернет» места тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, которые должны были изыматься подсудимым и по указанию того же неустановленного лица помещаться в тайники-закладки в меньших количествах (розничные веса) на территории Курской области. За данную работу неустановленное лицо перечисляло подсудимому денежные средства на указанный им счет. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 действовал простой группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом - так называемым «оператором», выполнив его указания об изъятии оптовой партии наркотических средств - вещества, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон, и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 11,35 гр., из определенного места с целью дальнейшего сбыта, намереваясь при этом по указанию того же «оператора» изготовить тайники-закладки с наркотическим средством на территории Курской области, в частности в г. Курчатове, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при въезде в г. Курчатов Курской области был задержан сотрудниками полиции, и оптовая партия наркотических средств была изъята из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон является наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 11,35 гр. образует крупный размер. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца ФИО1 по независящим от него обстоятельствам, поскольку после изъятия из тайника оптовой партии наркотических средств при въезде в г. Курчатов был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Оценивая признательные показания ФИО1 в качестве подозреваемого в присутствии защитника, а также при проверке их на месте о том, что, забрав из тайника оптовую партию наркотических средств, намеревался их сбыть на территории г. ФИО5 путем изготовления тайников-закладок для лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков, в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе сведениями, содержащимися в переписке в мобильном телефоне, где речь идет о «работе» и намерении ФИО1 реализовать данную оптовую партию наркотиков в г. Курчатове, а не в г. Курске, так как «это безопасней», суд признает их достоверными, поскольку они наиболее последовательны, непротиворечивы и подтверждаются приведенными выше доказательствами. 

О том, что ФИО1 в период времени с мая по октябрь 2018 года занимался именно сбытом наркотических средств, свидетельствуют и его показания в этой части, показания свидетеля ФИО12, данные ею в ходе предварительного расследования, о том, что ФИО1 признавался ей о своей работе в качестве закладчика наркотических средств, от которых она отказалась в судебном заседании, не приведя объективных причин, а также письменные материалы дела.

Позицию подсудимого о непризнании вины в этой части суд расценивает как реализацию им предусмотренного Конституцией РФ права на защиту. 

Также действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, поскольку при изъятии из тайника-закладки оптовой партии наркотических средств, он решил один из 25 пакетиков оставить себе для личного потребления. Впоследствии часть наркотического средства из этого пакетика он поместил в сигареты для употребления путем курения, а оставшуюся часть в том же пакетике поместил в сигаретную пачку и незаконно хранил там до момента обнаружения сотрудниками полиции данного наркотического средства и изъятия его из незаконного оборота. 

Согласно заключению экспертакристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакетике, а так же в концах шести сигарет, общей массой 0,23 гр., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и в целом является наркотическим средством (на исследование израсходовано 0,07 гр.), и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. 

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также положения ст.ст. 66,67 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства по каждому преступлению суд признает его раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1, данное сразу же после задержания 24.10.2018 года (Т.1 л.д.1-14), поскольку в нем после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах изъятия из тайника оптовой партии наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта путем изготовления тайников-закладок на территории г. ФИО5 и Курчатовского района, а также об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личных нужд. Несмотря на то, что ФИО1 не поддержал данное объяснение в части намерения сбыть в дальнейшем наркотические средства, поскольку в этой части объяснение подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, суд расценивает его как явку с повинной. 

Поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого давал последовательные и непротиворечивые показания, указал место изъятия оптовой партии наркотических средств, сразу же после задержания дал согласие на осмотр своего мобильного телефона, суд расценивает это как активное способствование расследованию преступлений, и также признает смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению.

Также судом принимается во внимание молодой возраст подсудимого, и, применительно к ст. 228 ч.1 УК РФ, совершение впервые преступления небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

При этом подлежит исключению из обвинения указание на совершение ФИО1 преступлений в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку, как установлено материалами уголовного дела, ФИО1 употребил наркотическое средство уже после того, как выполнил объективную сторону данных преступлений.

По месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало (Т.2 л.д.8), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.14), на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (Т.2 л.д. 9-10).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 объективных признаков следов внутривенных инъекций не обнаружено (Т.1 л.д.56). 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 наркоманией не страдает, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. (Т.1 л.д.193-199). 

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО1 особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и назначение иного наказания за совершенные им преступления, нежели лишение свободы. В то же время, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания за особо тяжкое преступление применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, и не назначать при этом дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ.

Так как подсудимым ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести и покушения на особо тяжкое преступление, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Видом исправительного учреждения ФИО1 следует избрать колонию строгого режима в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения приговора, а также принимая во внимание основания избрания и дальнейшего продления срока содержания под стражей, суд считает необходимым оставить ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

В силу ст. 72 ч.3.1 УК РФ необходимо зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 25.10.2018 года по 20.02.2019 года, а также с 21.02.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон общей массой 10,63 г., прозрачно-зеленый полимерный пакет с пачкой из-под сигарет «Winston», внутри которой находится наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 0,16 г., полимерный пакет темного цвета со смывами с рук, два бумажных конверта с фрагментами фольгированной бумаги, два прозрачных полимерных пакета с фрагментом фольгированной бумаги, фрагментом липкой ленты, фрагментом прозрачного полимерного пакета, хранящиеся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить; 

- банковскую карту Сбербанк на имя ФИО12, хранящуюся в МО МВД России «Курчатовский» - передать ФИО12 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Honor», хранящийся в МО МВД России «Курчатовский» - передать ФИО1 по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ; ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО1 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21.02.2019 года, засчитав в срок наказания время его содержания под стражей с 25.10.2018 года по 20.02.2019 года, а также с 21.02.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей, и содержать осужденного в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон общей массой 10,63 г., прозрачно-зеленый полимерный пакет с пачкой из-под сигарет «Winston», внутри которой находится наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 0,16 г., полимерный пакет темного цвета со смывами с рук, два бумажных конверта с фрагментами фольгированной бумаги, два прозрачных полимерных пакета с фрагментом фольгированной бумаги, фрагментом липкой ленты, фрагментом прозрачного полимерного пакета, хранящиеся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить; 

- банковскую карту Сбербанк на имя ФИО12, хранящуюся в МО МВД России «Курчатовский» - передать ФИО12 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Honor», хранящийся в МО МВД России «Курчатовский» - передать ФИО1 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья А.С. Шашков