Дело № 5-45/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2023 года с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, холостого, ранее по аналогичной статье к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2110 с г.р.з. №, на котором светопропускание передних стекол не соответствует требованиям Технического регламента. Нарядом ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> при помощи проблесковых маячков было подано требование ФИО1 об остановке автомобиля, который неоднократные требования сотрудников полиции об остановке проигнорировал, продолжив движение, об этом было сообщено в дежурную часть полиции. Сотрудниками полиции было организовано преследование данного автомобиля на служебном автомобиле с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, при помощи громкоговорящего устройства сотрудники полиции снова потребовали водителя остановиться, на что последний не реагировал.

После поступившего сообщения о происшествия, прибывший в том числе сотрудник полиции ФИО2, находясь на проезжей части перекрестка улиц 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Башкортостан, обнажив огнестрельное оружие ПМ № УЛ-0383, 1988 г.в., произвел вверх предупредительный выстрел, потребовав водителя транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2110 с г.р.з. № ФИО1 остановиться. Однако водитель на требование об остановке не отреагировал, проехал мимо сотрудника полиции, попытался скрыться, в связи с чем, сотрудник полиции произвел выстрел в заднее левое колесо. Проигнорировав применение табельного оружия, ФИО1 продолжил движение со спущенным колесом и пытался скрыться от сотрудников полиции. У 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> он не справился с управлением, автомашину занесло и развернуло, после чего был задержан сотрудниками ДПС. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, который исполнял обязанности по обеспечению общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, дополнив, что на требования сотрудников ДПС не остановился, т.к. испугался ответственности, до этого его уже привлекали к административной ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его вина в совершении данного административного правонарушения установлена. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ).

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортами сотрудников полиции (л.д.2, 10), протоколами осмотра места происшествия (9-13, 14-17, 19-23), показаниями самого ФИО1, не отрицавшего своей вины, свидетеля ФИО3, подтвердившей обстоятельства совершенного ФИО1 неповиновения сотрудникам ДПС, которые их преследовали и требовали остановить автомобиль, которым управлял ФИО1

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказана. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекался к административной ответственности. Согласно медицинской справке ФИО1 по состоянию здоровья содержаться (пребывать) в условиях изолятора временного содержания и КАЗ ОВД МВД по РБ может.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 21 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд.

Судья: Е.Н. Фахретдинова