ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Байчоровой Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Хабезского межрайонного прокурора Чагарова А.А., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката филиала №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, состоящего на учете в РГБУЗ «Зеленчукская центральная районная больница» с 2000 года у врача-психиатра, с 2018 года у врача-нарколога, инвалидности не имеющего, судимости не имеющего, официально неработающего, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), 

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство (данные изъяты) в значительном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения конопля, содержащие наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 сентября 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на территории крестьянско-фермерского хозяйства (адрес обезличен ), Абазинского района, Карачаево-Черкесской Республики, увидев в 200-ах метрах южнее от территории фермы (данные изъяты), реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – (данные изъяты), с целью личного употребления, действуя умышленно, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, собрал путем сбора руками верхушечные части, стебли и листья (данные изъяты) для последующего незаконного изготовления из них наркотического средства. Вернувшись на территорию (адрес обезличен ) с (данные изъяты), ФИО1, находясь в помещении дома животновода, около 15 часов 00 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из (данные изъяты), путем термической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство (данные изъяты), массой не менее 0,477 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, часть незаконно изготовленного наркотического средства употребил после остывания, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил на территории (адрес обезличен ) в вагоне для складирования различных хозяйственных предметов до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 16 сентября 2019 года. 

Он же, 14 сентября 2019 года, примерно в 15 часов, находясь на территории крестьянско-фермерского хозяйства (адрес обезличен ), (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, увидев произраставшие на огороженном огородном участке, расположенном в 50-ти метрах восточнее от дома животновода, (данные изъяты), реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение (данные изъяты), содержащих наркотические средства, для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение требований пунта 1 статьи 2, статей 14, 24 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем сбора руками верхушечных частей, стеблей и листьев (данные изъяты) для личного употребления незаконно приобрел (данные изъяты), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), постоянной массой в сухом виде 14,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение требований статьи 20 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года незаконно хранил (данные изъяты), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), массой 14,69 г., положив на поверхность деревянного поддона, лежавший с северной стороны вагона, расположенного на территории (адрес обезличен ), до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 16 сентября 2019 года. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, признав вину в инкриминируемых деяниях, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства по делу в качестве подозреваемого, следует, что с января 2019 года ФИО1 проживает и работает скотником в (адрес обезличен ), хозяином которого является ФИО3, там же проживает и работает дояркой ФИО6. 13 сентября 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, решив немного расслабиться, он решил пройтись вдоль территории КФХ в поисках (данные изъяты), чтобы изготовить и употребить наркотическое средство (данные изъяты), пройдя, примерно 150-200 метров в южную сторону от дома животновода, заметил (данные изъяты), собрав руками и сложив в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет верхушечные (данные изъяты), вернулся в помещение, где проживает, после чего из частей (данные изъяты) в алюминиевом котелке путем термической обработки изготовил для собственного употребления наркотическое средство (данные изъяты), процедив жидкость, часть изготовленного наркотического средства употребил, а часть, перелив в стеклянную банку, объемом 0,5 литра, отнес и поставил на деревянную тумбочку, стоящую при входе в металлический вагон, который предназначен для хранения различного хлама, а алюминиевый котелок с оставшейся жидкостью поставил во втором отсеке вагона возле перегородки, чтобы чуть позже употребить. 16 сентября 2019 года, примерно в 8 часов утра, когда он находился на территории вышеуказанного крестьянского фермерского хозяйства (данные изъяты), на территорию указанного КФХ пришли сотрудники полиции в форменной одежде, которые им с Литвинвой пояснили, что разыскивают каких-то лошадей, которые пропали, осматриваясь на территории фермы, среди поддонов, стоявших рядом с вагоном, один из сотрудников полиции обнаружил листья (данные изъяты), которые им (ФИО1) были сорваны и сложены для высушивания, на соответствующий вопрос сотрудника полиции он сказал, что это (данные изъяты), которую он недавно сорвал недалеко от фермы, после чего сотрудники полиции спросили номер телефона хозяина КФХ, позвонили Хурья и еще кому-то, спустя немного времени приехал владелец фермы ФИО3 и другие сотрудники полиции, с которым был один понятой, ФИО6 также попросили быть второй понятой, после чего произвели осмотр места происшествия, в ходе которого была полностью осмотрена территория фермы, загоны для животных, в ходе осмотра металлического вагона, расположенного на территории фермы, на поверхности деревянной тумбы была обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой на дне находилось немного ранее изготовленной им жидкости молочно-желтого цвета, во втором отсеке металлического вагончика был обнаружен и изъят оставленный им алюминиевый котелок с частью оставшейся (данные изъяты), он пояснил, что содержимым стеклянной банки и котелка является наркотическое средство (данные изъяты), которое он изготовил 13 сентября 2019 года для личного употребления без цели сбыта, использовав (данные изъяты), сорванные им в 150-200 метрах южнее от дома животновода, с его согласия экспертом у него были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих моих рук на марлевые тампоны белого цвета. Вину свою в совершении незаконного изготовления и хранении наркотического средства, признает в полном объеме и искренне раскаивается (л.д.176-179 том 1). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства по делу в качестве обвиняемого, следует, что ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ, признает в полном объеме, по существу предъявленного обвинения полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.231-236 том 1). 

Допросив свидетелей обвинения, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ совокупность представленных доказательств, выслушав участников судебных прений, суд признает ФИО1 виновным в инкриминируемых деяниях.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний, так и других доказательств. 

Так, из исследованных по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1, следует, что 13 сентября 2019 года с умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления, ФИО1, собрав (данные изъяты), используя их и молоко, путем термической обработки незакнно изготовил наркотическое средство (данные изъяты) в значительном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту своего пребывания, где также до обнаружения и изъятия 16 сентября 2019 года сотрудниками полиции незаконно хранил в значительном размере и (данные изъяты), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), которые незаконно приобрел 14 сентября 2019 года путем собственноручного сбора с (данные изъяты) с целью личного употребления после высушивания.

Свидетели обвинения ФИО4 и ФИО5, показания которых аналогичны по содержанию, суду показали, что осенью 2019 года, где-то в сентябре –октябре, точную дату не помнят, в ходе мероприятий, направленных на поиск похищенных лошадей, являясь участковыми уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабезский», были направлены в (адрес обезличен ), для поверки всех животноводческих ферм, на ферме, принадлежащей ФИО3, находились подсудимый ФИО1 и ФИО6, в ходе беседы с которыми, на территории фермы, не имеющей ограждения, возле металлического вагончика, рядом с которым находились деревянные поддоны, между поддонами заметили части растения, на соответствующий вопрос, что это и кому принадлежит подсудимый ФИО1 пояснил, что это (данные изъяты), которые он собрал 2-3 дня тому назад недалеко от фермы для собственного употребления, после чего по телефону был вызван хозяин фермы и следственно-оперативная группа, по приезду которых в ходе осмотра в присутствии понятых, помимо ранее обнаруженных (данные изъяты), был обнаружен и изъят котелок с содержимым, в отношении которого ФИО1 объяснил, что это наркотическое средство (данные изъяты), которое он изготовил для личного употребления из (данные изъяты). 

Свидетель обвинения ФИО3 А-К. суду показал, что лет 7-8 занимается крестьянско-фермерским хозяйством, его крестьянско-фермерское хозяйство, территория которого не огорожена, находится в 11-ти километрах от (адрес обезличен ), на территории имеются домик животновода и вагончик, последний год на ферме работает ФИО1, дату точно не помнит, осенью 2019 года, примерно в обеденное время ему позвонила ФИО6, которая тоже работает на ферме, сказала, что ищут похищенных лошадей и предложила приехать, на ферме, куда он приехал минут через двадцать, он увидел ФИО1 и сотрудников полиции, которые сказали, что нашли наркотики на ферме, он дал письменное разрешение на производства осмотра, у ФИО1 спросил про наркотики, не подбросили ли их ему сотрудники полиции, ФИО1 ответил, что все обнаруженное принадлежит ему. 

Из показаний свидетеля обвинения ФИО3 А-К., данных в ходе досудебного производства, оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, следует, что 16 сентября 2019, около 9 часов, ему позвонил ранее незнакомый парень с незнакомого номера и, представившись сотрудником полиции, попросил приехать на территорию принадлежащего ему КФХ., пояснив, что в ходе осмотра территории КФХ обнаружено наркотическое средство (данные изъяты), которое незаконно приобрел и хранил скотник ФИО1, приехав на ферму, он спросил у ФИО1, точно ли обнаруженное наркотическое средство принадлежит ему, на что Потопа пояснил, что все обнаруженное действительно принадлежит ему, никто ничего не подбрасывал и не принуждал взять на себя, в ходе осмотра места происшествия, была полностью осмотрена территория фермы, загоны для животных, в ходе внутреннего осмотра металлического вагончика, расположенном на территории фермы, на поверхности деревянной тумбы была обнаружена стеклянная банка, на дне которой находилось немного жидкости, молочно-желтого цвета, ФИО1 пояснил, что в данной стеклянной банке находится (данные изъяты), которое он изготовил три дня тому назад в алюминиевом котелке, во втором отсеке металлического вагончика был обнаружен алюминиевый котелок с жидкостью молочно-желтого цвета с каким-то растительным веществом зеленоватого цвета, ФИО1 пояснил, что в данном котелке находилось наркотическое средство (данные изъяты), которое он изготовил для личного употребления без цели сбыта, использовав (данные изъяты), сорванные им в 150-200 метрах южнее от дома животновода, затем с северной стороны металлического вагона, где лежали три деревянных поддона, внутри второго поддона было обнаружено растительное вещество коричнево-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это растительное вещество, является (данные изъяты), которую он сорвал с (данные изъяты), произрастающих в 50-ти метрах восточнее от дома животновода (л.д. 221-223 том 1). 

Свидетель ФИО6 суду показала, что работает у ФИО3 А-К. в крестьянско-фермерском хозяйстве, куда в январе 2019 года пришел работать и подсудимый ФИО1, на ферме они работают и проживают, отношения между ними сложились дружеские, точную дату не помнит, в сентябре 2019 года к ним на ферму на автомашине приехали два сотрудника полиции, к которым из помещения вышла сначала она, следом за ней ФИО1, сотрудники полиции интересовались пропавшими лошадями, они ответили, что чужих лошадей в окрестностях не видели, затем сотрудники полиции спросили у них, есть ли оружие, запрещенные предметы, стали осматриваться и возле вагончика увидели какую-то траву, спросили, что это, ФИО1 сказал, что он для себя сорвал (данные изъяты), затем у неё попросили номер телефона хозяина фермы, она дала номер телефона и ушла к скотине, когда вернулась, увидела других сотрудников полиции, хозяина фермы, затем её попросили быть понятой при осмотре, на что она согласилась, в ходе осмотра в помещении вагончика обнаружили и изъяли банку и котелок, в которых была какая-то жидкость, отвечая на вопросы сотрудников полиции, ФИО1 сказал, что все это принадлежит ему, что он для себя приготовил, она процесс изготовления не видела и ничего об этом не знала, в помещение вагончика, где хранится различный хозяйственный инвентарь, она не заходила. 

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также показания свидетелей ФИО3 А-К., ФИО4, ФИО5 и ФИО6, содержание которых приведено выше, и вина ФИО1 в инкриминируемых деяниях подтверждаются также исследованными письменными доказательствами.

Так, из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.96-112 том 1) следует, что 16 сентября 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часа 20 минут при осмотре территории (адрес обезличен ), в металлическом вагоне для хранения хозяйственных предметов и вещей обнаружены и изъяты стеклянная банка, объемом 0,5 литра, с жидким веществом молочного цвета и алюминиевый котелок с растительным веществом, пропитанным жидкостью молочного цвета, участвовавший в осмотре ФИО1 заявил, что данный котелок и банка принадлежат ему, в них находится наркотическое средство (данные изъяты), которое он изготовил из листьев (данные изъяты) для личного употребления без цели сбыта, на деревянном поддоне, лежащем с северной стороны от указанного вагона, обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета со стеблями с листьями, в отношении которого ФИО1 заявил, что данное растительное вещество является (данные изъяты), которые он сорвал и сушил для личного употребления без цели сбыта, в ходе дальнейшего осмотра, указав на участок местности, расположенный в 200-тах метрах южнее от дома животновода, ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности собрал (данные изъяты) для изготовления наркотического средства (данные изъяты), далее, указав на огороженный огородный участок, расположенный в 50-ти метрах восточнее от дома животновода – пояснил, что на этом участке местности собрал листья конопли для личного употребления, в ходе осмотра изъяты стеклянная банка, алюминиевый котелок, (данные изъяты), марлевые тампоны со смывами с поверхности пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, с наружной поверхности банки три отрезка липкой ленты со следами рук.

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей (л.д.201-214 том 1) 20 ноября 2019 года были осмотрены: зеленый полимерный пакет, содержим которого является стеклянная банка, объемом 0,5 литров, закрытая пластмассовой крышкой белого цвета, на дне которой обнаружено жидкое вещество с комками светло-коричневого цвета; зеленый полимерный пакет, содержим которого являются алюминиевый котелок, металлическая ложка, полимерная бутылка с веществом молочного цвета, полимерный пакет черного цвета с густым веществом темно-зеленого окраса, на дне котелка имеется наслоение коричневого цвета, наружная боковая часть котелка имеет наслоение бурого окраса, дно имеет черный окрас, на расстоянии 7 см от дна полимерной бутылки обнаружено жидкое вещество молочного окраса со специфическим запахом, при осмотре металлической ложки на поверхности ложки каких-либо наслоений не обнаружено, содержимым черного полимерного пакета является густое вещество темно-зеленого окраса, снаружи покрытое белым наслоением; бумажный конверт, содержимым которого являются марлевые тампоны со смывом с правой и левой рук ФИО1 без видимых окрашиваний и марлевый тампон с контрольным образцом водно-спиртового раствора, использованного при производстве смывов с рук ФИО1, без видимых окрашиваний; бумажный конверт, содержимым которого являются три отрезка липкой ленты со следами рук с поверхности стеклянной банки, на бурого цвета поверхности которых размазано и расплывчато проглядываются разнонаправленные папиллярные узоры; дактокарта на имя ФИО1 установленного образца, на обратной стороне которой имеются оттиски правой и левой руки, где просматриваются папиллярные узоры черного цвета, имеющие неограниченные края, овальной формы, в различных направлениях.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Хабезский» от 20 ноября 2019 года вышеуказанные предметы, осмотренные протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2019 года, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.215-217 том 1).

Согласно выводам заключения эксперта за (номер обезличен) от 17 сентября 2019 года (л.д.118-123 том 1) представленные на экспертизу части растений желто-зеленого цвета, находящиеся в металлическом котелке, представляют собой (данные изъяты), подвергшиеся экстракции и не содержащие (данные изъяты), пропитанные жидкостью желто-зеленого цвета, массой на момент проведения экспертизы 257,487 г., содержащей в своем составе наркотическое средство – (данные изъяты), масса которого после высушивания при температуре +110 градусов Цельсия в пересчете на всю массу вещества составляет 0,438 грамма; представленная на экспертизу жидкость желто-зеленого цвета, находящаяся в стеклянной банке, массой на момент проведения экспертизы 24,345 гр., содержит в своем составе наркотическое средство (данные изъяты), масса которого после высушивания при температуре +110 градусов Цельсия в пересчете на всю массу вещества составляет 0,039 грамма. 

Согласно выводам заключения эксперта за (номер обезличен) с фототаблицей от 17 сентября 2019 года (л.д.48-51 том 1) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, постоянной массой 14,69 гр., изъятое у ФИО1, является частями (данные изъяты), содержащими наркотическое средство (данные изъяты).

Согласно выводам заключения эксперта за (номер обезличен) от 04 октября 2019 года (л.д. 151-157 том 1) на отрезке липкой ленты, изъятой с поверхности стеклянной банки в ходе осмотра места происшествия по факту изготовления и хранения наркотических средств ФИО1 на территории (данные изъяты), отобразился один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности; следы рук, отобразившиеся на остальных отрезках липкой ленты для идентификации личности не пригодны; след ногтевой фаланги пальца руки, отобразившейся на отрезке липкой ленты и признанный пригодным для идентификации личности, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (номер обезличен) от 16 сентября 2019 года (л.д.63), на момент освидетельствования в организме ФИО1 обнаружены (данные изъяты), наркотическое вещество группы, и установлено состояние опьянения. 

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых деяниях.

Исследованные вышеприведенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд находит достоверными и берет их за основу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, логичны, детально подробны, не содержат противоречий, более того, указанные показания согласуются с другими собранными предварительным следствием и исследованными в суде доказательствами, содержание которых в приговоре приведено выше, и соответствуют обстоятельствам, установленным судом.

При изложенных обстоятельствах, признавая вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых деяниях доказанной допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре выше, и давая юридическую оценку содеянному им, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ и части 1 статьи 228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, реализуя умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотическое средство (данные изъяты) в значительном размере, а также направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта (данные изъяты), содержащих наркотическое средство – (данные изъяты), в значительном размере, в нарушение норм Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, 13 сентября 2019 года, придя на участок местности, где произрастает (данные изъяты), собрав (данные изъяты), вернувшись в помещение по месту своего пребывания, из (данные изъяты), путем термической обработки, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство (данные изъяты) в значительном размере, а 14 сентября 2019 года, придя на участок местности, где произрастает (данные изъяты) путем сбора фрагментов стеблей с листьями, верхушечными частями с соцветиями, семенами (плодами) в прицветных чешуйках, незаконно приобрел и хранил по месту своего пребывания для личного употребления (данные изъяты), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты) в значительном размере. 

Квалифицируя действия ФИО1 как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства (данные изъяты), массой 0,477 грамма, в значительном размере, а также как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство (данные изъяты), массой 14,69 грамма, в значительном размере, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому (данные изъяты) при массе свыше 6 граммов и до 100 граммов после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов Цельсия является значительным размером, а наркотическое средство (данные изъяты) при массе свыше 0,4 грамма и до 5 граммов после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов Цельсия является значительным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов (номер обезличен) от 19 ноября 2019 года (л.д.190-191 том 1) подсудимый ФИО1 страдает легкой умственной отсталостью без нарушений поведения, однако, особенности его психики, при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления и памяти, а также с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в период, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо дополнительного временного психического расстройства; психическое расстройство, имеющееся у ФИО1, не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для него или других лиц, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается.

С учетом вышеизложенного заключения судебной психиатрической комиссии экспертов, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с нормами статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 представил органу предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступлений, ранее неизвестную указанному органу, относительно времени, места, способа и обстоятельств совершения преступлений, а в ходе предварительного следствия давал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступления. 

В соответствии с нормами части 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающее наказание, судом в отношении подсудимого ФИО1 признается наличие у него психического расстройства, не исключающее вменяемости. 

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1, признавший вину и раскаявшийся, не имеющий судимости, имеет постоянное место регистрации, где характеризуется положительно, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений в администрацию Зеленчукского сельского поселения не поступало, в отношении которого администрация сельского поселения не располагает сведениями о совершении им противоправных действий и привлечении к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимый ФИО1 в течение непродолжительного времени совершил два умышленных преступления, отнесенных законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает правовых оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 норм части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие, поскольку совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО1, руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, суд находит необходимым и возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, семейного и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, при том, что со слов ФИО1 размер его ежемесячного дохода от неофициальной работы составляет 15 000 рублей. 

Подсудимым ФИО1 совершены преступления, ни за одно из которых он ранее не осуждался, в связи с чем, в соответствии с нормами статьи 17 УК РФ, суд признает наличие в его действиях совокупности преступлений и назначает наказание в соответствии с требованиями части 2 статьи 69 УК РФ, поскольку совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения наказаний, учитывая отношение подсудимого к содеянному, признание им вины и искреннее раскаяние.

Суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 норм статей 64 и 73 УК РФ.

Разрешая в соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу: (данные изъяты), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), массой 14,43г.; стеклянную банку с наркотическим средством (данные изъяты), массой 0,023 гр.; алюминиевый котелок; металлическую ложку; полимерную бутылку с наркотическим средством (данные изъяты), массой 0,421 гр.; (данные изъяты), подвергшиеся экстракции и не содержащие (данные изъяты); три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук ФИО1; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» – уничтожить; дактокарту с отпечатками пальцев и ладоней рук ФИО1, приобщенную к материалам уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с нормами части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства защита ФИО1 осуществлялась защитником в порядке статьи 51 УПК РФ, оплата его труда была произведена за счет средств федерального бюджета.

Общая сумма, подлежащая выплате адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1 на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, по данному уголовному делу составляет 13 800 рублей.

В соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с нормами части 10 статьи 316 УПК РФ по уголовным делам, рассмотренным с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В ходе производства по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ, был прекращен в связи с возражениями государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что процессуальные издержки по уголовному делу в размере 13 800 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание.

по части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет;

по части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель – УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике лицевой счет 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 090101001; расчетный счет 

<

***>; БИК 049133001; Наименование банка – Отделение НБ Карачаево-Черкесская Республика, ОКТМО 91640000; назначение платежа – штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 сентября 2020 года. 

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: (данные изъяты), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), массой 14,43г.; стеклянную банку с наркотическим средством (данные изъяты), массой 0,023 гр.; алюминиевый котелок; металлическую ложку; полимерную бутылку с наркотическим средством (данные изъяты), массой 0,421 гр.; (данные изъяты), подвергшиеся экстракции и не содержащие (данные изъяты); три отрезка липкой ленты со следами пальцев рук ФИО1; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» – уничтожить: дактокарту с отпечатками пальцев и ладоней рук ФИО1, приобщенную к материалам уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Процессуальные издержки по делу в размере 13 800 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению государственного обвинителя или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор составлен в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – подпись

Приговор на 21 сентября 2020 года в законную силу не вступил.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Х.Лайпанова 

1версия для печати