дело № 2-888/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 12 октября 2017 года 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гаглоевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> РСО – Алания к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

при участии:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> РСО – Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование иска указано, что требуемая ко взысканию сумма неосновательного обогащения ФИО1 была получена им в виде досрочной пенсии по старости, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ решением начальника Управления в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата которой прекращена на основании Решения руководителя территориального органа ПФР о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность представленных ФИО1 сведений о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ГУ-УПФР по 

<

адрес> РСО – Алания ФИО2 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких либо письменных заявлений и возражений в адрес суда не представил. 

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). 

В силу ч. 3 ст. 28 ФЗ №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч.1 статьи 25 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию).

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела видно, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и представленных им документов, в том числе документов, содержащих сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, решением начальника ГУ-УПФР по 

<

адрес> РСО – Алания ему была назначена досрочная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ выплата которой была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>. 

Согласно справке о выплате пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика как сумма неосновательного обогащения.

Каких либо возражений, опровергающих доводы истца, ответчиком по делу, суду не представлено. 

Кроме того, ввиду удовлетворения исковых требований в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> РСО – Алания, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> РСО – Алания неосновательно приобретенную сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Дзансолов

<

данные изъяты>