Дело № 1-239/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Казань 06 сентября 2017 г.

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Беловой С.П.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Халиуллина Р.Х.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. находясь у входа на чердак д

<

адрес> Кировского района г.Казани РТ незаконно, в целях личного потребления, при неустановленных органами дознания обстоятельствах, приобрела бесконтактным способом наркотическое средство - «смесь, содержащую N – (1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н-индазол - карбоксамид (синоним: МВА (N)-СНМ)-производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2 метилпропил) - 1пентил-1Н-индазол-3 карбоксамид» в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранила при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1 была задержана сотрудниками ППСП УМВД РФ по г.Казани РТ около д

<

адрес> Кировского района г.Казани РТ и вышеназванное наркотическое средство массой 0,066 г. впоследствии было у нее обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в сумке, находившейся при ней.

Подсудимая ФИО1 виновной себя полностью признала и подтвердила заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

-2-

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

ФИО1 вину в содеянном признала, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжким заболеванием, что в совокупности смягчает наказание.

Вместе с тем, суд учитывает также и то, что ФИО1 ранее была судима за совершение тождественного преступления, что хотя и не образует рецидива преступлений, однако рассматривается судом как сведения, характеризующие ее личность.

Учитывая масштабы негативных последствий незаконного оборота наркотических средств и, в силу этого, повышенную социальную опасность содеянного подсудимой, суд находит возможным исправление ФИО1 лишь в условиях изоляции ее от общества.

Согласно заключению врачей, ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении. Противопоказаний нет. (л.д.46-47)

В силу того, что согласно ст.78 УИК РФ в колониях-поселениях не осуществляется принудительное лечение от наркомании, суд считает целесообразным направить ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – содержание ФИО1 под стражей, исчисляя срок наказания с 06 сентября 2017 г.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время предварительного заключения с 05 августа 2017 г. по 05 сентября 2017 г. включительно.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимой – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора либо апелляционного представления прокурора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ( Булатов Н.Н.)