Дело № 2-918/2021

УИД 28RS0023-01-2021-001341-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Тында 

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Тотмяниной М.В.

при секретаре Ткаченко И.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что согласно судебному приказу № 2-2473/14 от 03.09.2014 года выданного мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 с него взыскиваются алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03.09.2014 года и до совершеннолетия.

Кроме того, согласно судебному приказу № 2- 5892/19 от 26 декабря 2019 года, выданного мировым судьей Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 с него взыскиваются алименты в пользу ответчицы ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Общий размер взыскиваемых с него алиментов составляет 58 % его заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

С момента вынесения решения суда его материальное положение ухудшилось, он не работает с октября 2020 года, потерял работу, устроиться не может. У него нет средств оплатить коммунальные услуги за жилье, где он проживает, кроме того, образовалась задолженность по алиментам. У него на нервной почве появились проблемы со здоровьем. С учетом задолженности по алиментам, возросшей коммунальной платы за жилье, отсутствие работы и невозможности в настоящее время трудоустроиться по состоянию здоровья, ему не хватает денежных средств на проживание. 

Просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскивать с него в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО7 алименты в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. 

Истец ФИО3 был извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО1 

Судом с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования, суду пояснил, что ФИО3 в октябре 2020 года потерял работу, не до сих пор не может трудоустроиться. Малин нуждается в диспансерном наблюдении и периодическом стационарном, амбулаторном лечении. На сегодняшний день общий размер взыскиваемых алиментов на троих детей составляет 58% от его заработка, на 2 детей он оплачивает 33 %, а на Малину Марию 25% от всех видов заработка. Считает, что права предыдущих детей ущемляется по сравнению с ребенком ФИО8 Марии.

В судебном заседании ответчица ФИО2 не согласилась с исковыми требованиями и суду пояснила, что у истца имеется задолженность по алиментам в размере 107 000 рублей. Истец ссылается на потерю работы в октябре 2020 года, хотя он уволился по собственному желанию. Отсутствие возможности трудоустроиться по состоянию здоровья, истцом не доказана. Считает, что снижение размера алиментов, как того требует истец, крайне негативно скажется на финансовом обеспечении ребенка. Она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, доходов не имеет. 

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что по судебному приказу мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 3 сентября 2014 года № 2743/14 с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ребенка взыскиваются алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 3 сентября 2014 года и до 22.12.2026 года.

С ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 будут взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ребенка в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

На основании судебного приказа №2-5892/19 от 26 декабря 2019 года мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 взыскивают алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ребенка в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п.1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).

В силу ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 постановления от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Согласно п. 8 и п. 9 названного постановления Пленума, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (

<

...>, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных п. 1 ст. 81, ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Определяя материальное положение истца ФИО3 и наличие заявленных истцом оснований для снижения размера алиментов, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке ФИО3, он трудился в Тындинской дистанции пути с 6 июня 2005 года по 23 октября 2020 года. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника (по собственному желанию). 

Доводы представителя истца, о том, что ФИО3 не может трудоустроиться на работу, судом не принимается, поскольку доказательств нетрудоспособности истца, не представлено. Справка о наличие у него заболевания и нуждаемости в диспансерном наблюдении и периодическом стационарном/амбулаторном лечении, не является противопоказаниями для трудоустройства истца. 

Согласно постановлению ОСП по Тындинскому району от 24.06.2021 года об определении задолженности по алиментам, задолженность на содержание несовершеннолетней ФИО7 за период с 01.11.2020 года по 24.06.2021 года составляет 107 271 рубль 85 копеек.

Согласно приказу № 62-ОТ от 13.07.2021 года ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения трехлетнего возраста дочери ФИО8 Марии. 

Как следует из материалов дела, размер перечисленных на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8 Марии алиментов за ноябрь, декабрь 2020 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2021 года составляет 4000 рублей, что подтверждается квитанцией о переводе ФИО2 алиментов на сумму 4000 рублей.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что размер его дохода уменьшился.

Сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении права других детей на достойное содержание либо об ущемлении прав лица, обязанного уплачивать алименты.

Данных о том, что взыскание с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8 Марии с учетом материального положения истца настолько нарушает его права, что требует уменьшение размера алиментных платежей, в ходе рассмотрения дела представлено не было, как не имелось и доказательств того, в чем конкретно выражалось существенное нарушение интересов ФИО3 

Анализируя сложившиеся между сторонами правоотношения по выплате истцом алиментов на содержание ФИО7, суд полагает, что нет оснований для изменения размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнюю Малину Марию ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку указание в ст. 81 СК РФ размера долей, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, не влечет безусловного их изменения.

Других доказательств, сторонами не представлено, а суд в соответствии с требованиями ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решения только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2021 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина