50RS0033-01-2020-004750-83

№ 12-536/2020

РЕШЕНИЕ

 

15 октября 2020 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя ФИО1 и представителя Общероссийской общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.47 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора группы охраны общественного порядка МУ МВД России «Орехово-Зуевское» капитана полиции ФИО3 от 18.08.2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.47 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подала жалобу, в которой указывает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.47 КоАП РФ, рассматривают судьи, поэтому у должностного лица отсутствует право на прекращение производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, не исполнено решение Орехово-Зуевского городского суда от 18.05.2020 г., которым установлено, что для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела необходимо истребовать подписные листы с тем, чтобы сравнить содержащиеся в них сведения со сведениями, данными опрошенными лицами, т.е. установить, участвовали ли опрошенные граждане в сборе подписей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ФИО1 и Общероссийской общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» ФИО2 поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя ФИО1 и Общероссийской общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных рядом статей, в том числе и ст.5.47 КоАП РФ. Таким образом, должностное лицо, вынося постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.47 КоАП РФ, нарушило требования ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, поэтому постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18.08.2020 г. подлежит отмене.

Вместе с тем, учитывая, что в своем обращении ФИО1 описывает события произошедшие более 1 года назад, и учитывая положения ч.1 ст.24.5 КоАП РФ о том, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.47 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.

Постановление старшего инспектора группы охраны общественного порядка МУ МВД России «Орехово-Зуевское» капитана полиции ФИО3 от 18.08.2020 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.47 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.47 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Андреева В.Е.