2-6731/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10 ноября 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 495 527 руб., под 19,80 % годовых. Обязанность банка по предоставлению денежных средств была исполнена. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на 19 мая 2023 года у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 761 024,99 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 810,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору 

<

***> от 10 ноября 2018 года (далее Договор) истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 495527 руб., в том числе: 415 000 руб. – сумма к выдаче, 80 527 руб. – страховой взнос на личное страхование, под 19,80 % годовых, сроком на 84 месяца (п. 1, 2, 4 Договора).

Как следует из материалов дела, ответчику сумма в размере 415 000 руб. была представлена в полном объеме 10 ноября 2018 года путем перечисления на счет заемщика № У что подтверждается выпиской по счету от 19 мая 2023 года.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязалась осуществлять платежи по кредиту ежемесячно в размере 11 040,75 руб. согласно графику платежей. С указанными условиями ФИО1 ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствует ее личная подпись в Кредитном договоре от 10 ноября 2018 года.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1. взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету от 19 мая 2023 года, в связи с чем, по состоянию на 19 мая 2023 года задолженность ответчика перед банком составила 761 024,99 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 450 132,86 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 29 170,70 руб., убытки банка (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 279 862,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 858,94 руб.

Суду возражений относительно суммы долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность 761 024,99 руб. в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 10 810,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10 ноября 2018 года по состоянию на 19 мая 2023 года в размере 761 024 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 810 рублей 25 копеек, всего взыскать 771 835 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 18 сентября 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.