УИД: 61RS0009-01-2025-001048-44

№ 5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 марта 2025 года г. Азов Ростовской области 

Судья Азовского городского суда Ростовской области Алешина Е.И., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника - адвоката Иванова А.А., ордер № от 30.03.2025

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ткачик Даны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> паспорт № №, выдан 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно на требование сотрудников полиции оставаться на месте повела себя агрессивно, неоднократно пыталась оттолкнуть сотрудников полиции, предприняла попытку скрыться бегством.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывала, а поскольку испугалась за знакомого парня, которого пытались задержать вела себя агрессивно, свои письменные объяснения не подтверждает, так как подписала их по указанию сотрудника полиции.

Защитник Иванов А.А. в судебном заседании выразил не согласие с составленным протоколом об административном правонарушении, считая что указанные в нем обстоятельства ни чем достоверно не подтверждаются, объяснения свидетелей ФИО6 и ФИО7 являются недопустимыми доказательствами, поскольку они не предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 и её защитника Иванова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Статьей 12 Федерального закона от 07.02. 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.ч. 3,4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 выразила свое согласие с изложенными в нем обстоятельствами, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о не выполнении требований сотрудников полиции, при этом последней было разъяснено право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, каких либо замечаний от ФИО1 не поступало, рапортом оперативного сотрудника полиции ФИО9 и иными документами представленными суду. 

При этом суд не может принять в качестве допустимых доказательств по делу объяснения свидетелей ФИО6 и ФИО7, эти объяснения не содержат сведения о предупреждении свидетелей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также не разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. 

Признание данных доказательств недопустимыми, не влечет за собой оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку её вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается иными выше перечисленными доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Сведений о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции при задержании ФИО1 и оказании на неё давления суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. 

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, а также характер совершенного ею административного правонарушения и степень его опасности, с целью недопущения совершения ФИО1 административных правонарушений в будущем, ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: №

Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.И. Алешина