по гражданскому делу №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 г. 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО3 с иском, впоследствии уточнённым, о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 25 августа 2015 г. она предоставила ответчику в долг денежные средства в сумме 75200 рублей, которые ответчик обязалась вернуть в течение шести месяцев. Срок возврата долга истёк, ответчик денежные средства не возвратила до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в сумме 75200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2015 г. по 12 февраля 2019 г. в размере 22210,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3042 рубля, судебные расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требование поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнив требование о взыскании процентов: просила взыскать проценты, начисленные на сумму долга, на день вынесения решения суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению с 01.08.2016, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 ("О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 25 августа 2015 г. ответчик ФИО3 взяла в долг у истца ФИО2 денежные средства в размере 75200 рублей и обязалась вернуть деньги в течение шести месяцев.

Принимая во внимание, что установленный договором займа от 25 августа 2015 г. срок возврата денежных средств истёк, а обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены – долг истцу не возвращён, суд считает исковые требования о взыскании долга в сумме 75200 рублей подлежащими удовлетворению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата долга, определённые на основании размера средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в соответствующие периоды, за период с 26 февраля 2016 г. (по истечении срока возврата долга) по 31 июля 2016 г. (в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, подлежащей применению до 01.08.2016), составляют 2611,17 рублей, исходя из следующего расчёта: 

с 26.02.2016г. по 14.04.2016г. – 883,35 рублей (48 дней х 75200 руб. х 8,81% / 366 дней),

с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. – 559,56 рублей (34 дня х 75200 руб. х 8,01% / 366 дней),

с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. – 443,56 рублей (28 дней х 75200 руб. х 7,71% / 366 дней),

с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. – 472,51 рубль (29 дней х 75200 руб. х 7,93% / 366 дней),

с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. – 252,19 рублей (17 дней х 75200 руб. х 7,22% / 366 дней).

Проценты за пользование чужими денежными средствами, определённые в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 01 августа 2018 г. по 05 июня 2019 г. (на день вынесения решения суда) составляют 18131,97 рублей, исходя из следующего расчёта: 

с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. – 1057,11 рублей (49 дней х 75200 руб. х 10,50%/ 366 дней),

с 19.08.2016г. по 31.12.2016г. – 2136,83 рубля (104 дня х 75200 руб. х 10% / 366 дней),

с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. – 1751,23 рубля (85 дней х 75200 руб. х 10% / 365 дней),

с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 723,16 рублей (36 дней х 75200 руб. х 9,75% / 365 дней),

с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 914,76 рублей (48 дней х 75200 руб. х 9,25% / 365 дней),

с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 1687,36 рублей (91 день х 75200 руб. х 9% / 365 дней),

с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 735,52 рубля (42 дня х 75200 руб. х 8,50% / 365 дней),

с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 832,87 рублей (49 дней х 75200 руб. х 8,25% / 365 дней),

с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 894,16 рублей (56 дней х 75200 руб. х 7,75% / 365 дней),

с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – 648,49 рублей (42 дня х 75200 руб. х 7,50% / 365 дней),

с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. – 2613,97 рублей (175 дней х 75200 руб. х 7,25% / 365 дней),

с 17.09.2018г. по 16.12.2018г. – 1406,14 рублей (91 день х 75200 руб. х 7,50% / 365 дней),

с 17.12.2018г. по 05.06.2019г. – 2730,37 рублей (171 день х 75200 руб. х 7,75% / 365 дней).

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 февраля 2016 г. по 05 июня 2019 г. составляют 20743,14 рублей (2611,17 рублей + 18131,97 рублей) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ,). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Заявленные к взысканию судебные расходы, понесённые истцом по оплате юридических услуг (представление интересов истца в суде) в размере 10000 рублей и подтверждённые платёжным документом, суд, исходя из объёма заявленных требований, цены иска, сложности дела, объёма оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела в суде и количества судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца, признаёт разумными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

Исходя из суммы подлежащих удовлетворению исковых требований – 95943,14 рублей (75200 рублей + 20743,14 рублей), подлежала уплате государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 3078,29 рублей, учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3042 рубля, суд приходит к выводу, что понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, кроме того с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36,29 рублей (разница между уплаченной истцом и подлежащей уплате государственной пошлины (3078,29 рублей-3042 рубля = 36,29 рублей)).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в сумме 75200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 февраля 2016 г. по 05 июня 2019 г. в размере 20743,14 рублей, судебные расходы за услуги представителя в размере 10000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3042 рубля, в остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 36,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Бурдина

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 г.