Дело № 5-751/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Новый Уренгой 07 июня 2021 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сухарев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2021 г. в 00 часов 44 минуты в районе 

<

...> при доставлении его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, ФИО1 пытался убежать, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии со 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду представителя власти, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом от 06.06.2021 г. (л.д.1), рапортом от 06.06.2021г. (л.д. 2), протоколом 89 АС 936926 об административном правонарушении от 06.06.2021 г. (л.д. 3), объяснением ФИО1 от 06.06.2021г., согласно которому 05.06.2021г. в 22 часа 30 минут он управлял автомобилем КИА, г.р.з. Р250ЕН102 в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил наезд на опору линии электропередач, на место ДТП приехали сотрудники полиции, он был направлен на медицинское освидетельствование, по пути следования в патрульной машине решил убежать от сотрудников полиции, в районе 

<

...> вышел из служебного автомобиля и убежал, был задержан сотрудниками полиции, при задержании отказывался идти в патрульный автомобиль (л.д. 4-5), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ № 89АС936924 от 06.06.2021г. (л.д. 7), копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2021г. (л.д. 8), копией протокола об отстранении от управления ТС от 06.06.2021г. (л.д. 9), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 06.06.2021г. (л.д. 10), копией акта № 1277 медицинского освидетельствования от 06.06.2021г. (л.д. 11-12), копией протокола об административном задержании от 06.06.2021г. (л.д. 14-15). 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с 07 июня 2021 года. Зачесть в срок административного ареста период с момента задержания ФИО1, то есть с 06 июня 2021 года с 06 часов 05 минут.

Содержать ФИО1 в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по г. Новый Уренгой.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья С.В. Сухарев