КОПИЯ

Дело 2-449 «З»/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.04.2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 25 апреля 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Захаренкова А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонного) – ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица АО «НЛМК-Урал» - ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Арбузовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда России в городе Ревде и городе Дегтярске Свердловской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда России в городе Ревде и городе Дегтярске Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указал, что он, имея подтвержденный ответчиком страховой стаж 31 год 07 месяцев 14 дня, ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». После службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он поступил работать в Ревдинский метизно-металлургический завод, где в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на горячей прокатке в прокатном цехе в Ревдинском метизно-металлургическом заводе. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1 в связи с осуществлением трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда в горячем цехе. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия специального трудового стажа по Списку № 1. Истец считает данное решение ответчика незаконным. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное назначении пенсии. Списком № 1-1991 года в качестве профессий, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, поименованы рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1: электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (раздел III «Металлургическое производство (черные металлы), подраздел 3 «Прокатное производство», позиция 1030300а-1753а. В прокатном цехе Ревдинского метизно-металлургического производства основные профессии: вальцовщики стана горячей прокатки, резчики заготовок проката, нагревальщики металла, машинисты кранов металлургического производства, операторы поста управления, уборщики горячего металла, в спорный период пользовались правом на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1. Следовательно, действующее пенсионное законодательство устанавливает льготное пенсионное для должностей электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования по Списку № 1. Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он служил по призыву в рядах Советской Армии, после чего ДД.ММ.ГГГГ поступил работать в Ревдинский метизно-металлургический завод в прокатный цех электромонтером по ремонту электрооборудования на горячей прокатке, а ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ЗАО «Уральский завод прецизионных сплавов». При оценке его пенсионных прав, ответчиком не был принят во внимание и включен в специальный стаж период службы по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 2 года 28 дней. В соответствии с п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 к работе, указанной в Списке № 1 приравнивалась служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивалась по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что представленные работодателем истца ответчику списки профессий, имеющих право на досрочное назначение пенсии, не соответствуют действующему законодательству.

Представитель Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонного) ФИО2 исковые требования ФИО4 в судебном заседании не признала, просила оставить их без удовлетворения и представила отзыв (л.д. 44-45), в котором указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по ремонту электрооборудования не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет и женщины по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. Списком №1 р. III «Металлургическое производство» (черные металлы) пр. 3 прокатное производство, утвержденным постановлением СМ СССР от 22.08.1956 №1173, также Списком. №1 р. III «Металлургическое производство» (черные металлы) пр. 3 прокатное производство, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, данная профессия прямо не предусмотрена. Занятость на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах подтверждается документально предприятием. В УПФР имеется перечень льготных профессий Ревдинского метизно-металлургического завода (АООТ «РММЗ»), который предоставлен администраций предприятия. Списком №2 р. IV «Металлургическое производство» (черные металлы), подраздел 3 (прокатное производство), утвержденным постановлением СМ СССР от 22.08.1956 №1173, также профессия предусмотрена Списком № 2 р. III «Металлургическое производство» (черные металлы), подраздел 3 (прокатное производство), утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991: №10, код позиции Списка 2040300а-19861, с данным кодом сведения отражены на индивидуальном лицевом счете.

Кроме того, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ, так как, в соответствии с п. 3 Порядка, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 258н подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Представитель третьего лица АО «НЛМК-Урал» ФИО3 в судебном заседании просила суд постановить решение на свое усмотрение, представила отзыв (л.д. 76-81), в котором указано, что АО «НЛМК-Урал» не является правопреемником организаций АООТ «Ревдинский метизно-металлургический завод» (АООТ «РММЗ»), АООТ «Металлургический холдинг», ЗАО «Нижнесергинский металлургический завод» (ЗАО «НСМЗ»). Аттестация рабочих мест до ДД.ММ.ГГГГ работодателями не проводилась. Производство в прокатном цехе остановлено ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реконструкцией предприятия и вывода из эксплуатации морально-устаревшего оборудования. Предоставить суду документы, связанные с условиями труда для профессии, по которой работал истец на предприятии, не представляется возможным. Согласно Перечню льготных профессий филиала «Ревдинский метизный» ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ; Перечню льготных профессий ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ для профессии «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» прокатного цеха установлен Список №2, код позиции 2040300А-19861. Также пояснила, что отнесение профессии истца к Списку № 2 производилось работодателем исходя из фактически имевших место для данной профессии условий труда на предприятии.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

В силу положений п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения содержались и в статье 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 указано, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда России в г. Ревде и г. Дегтярске Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», но решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19) ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер по ремонту электрооборудования на горячей прокатке в прокатном цехе в Ревдинском метизно-металлургическом заводе; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер по ремонту электрооборудования на горячей прокатке в прокатном цехе в Ревдинском метизно-металлургическом заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер по ремонту электрооборудования на горячей прокатке в прокатном цехе в Ревдинском метизно-металлургическом заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в прокатном производстве металлургического цеха АООТ «РММЗ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в прокатном производстве металлургического цеха АООТ «РММЗ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в прокатном цехе металлургического производства ЗАО «НСММЗ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в прокатном цехе АООТ «РММЗ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в прокатном цехе АООТ «РММЗ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в прокатном цехе Филиала «Ревдинский метизный», ЗАО «НСММЗ». Ответчиком зачтен страховой стаж – 31 год 07 месяцев 14 дней.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда и в горячих цехах применяются: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 1 от 1991 года); список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее – Список № 1 от 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года (далее - Список № 2 от 1991 года) и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (далее - Список № 2 от 1956 года) - применяется к периодам работы до 01 января 1992 года.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно разъяснениям, утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Как следует из копии трудовой книжки ФИО4 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту электрооборудования на горячей прокатке на Ревдинском ордена Трудового Красного Знамени метизно-металлургическом заводе (ДД.ММ.ГГГГ Ревдинский ордена Трудового Красного Знамени метизно-металлургический завод преобразован в ТОО «РММЗ», ДД.ММ.ГГГГ ТОО «РММЗ» преобразовано в АОЗТ «РММЗ», ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «РММЗ» преобразовано в АООТ «РММЗ»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на прокатном производстве металлургического цеха АООТ «Металлургический холдинг», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на прокатном производстве металлургического цеха АООТ «Ревдинский метизно-металлургический завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в прокатном цехе металлургического производства ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в АООТ «Ревдинский метизно-металлургический завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в прокатном цехе филиала «Ревдинский метизный» ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод», которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (л.д. 9-14).

Исходя из архивной справки МКУ «Архив городского округа Ревда» (л.д. 20-21) в вышеуказанные периоды ФИО4 работал полный рабочий день. 

В справке Военного комиссариата г. Ревда, Артинского и Нижнесергинского районов Свердловской области указано, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил срочную военную службу (л.д. 15).

В подразделе 3 «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное производства. Цехи термические, рельсовых скреплений, вырубки и зачистки горячего металла» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № 1 от 1956 года должность электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования отсутствует.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2013 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Доводов о соответствии профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования какой-либо иной профессии, указанной в подразделе 3 «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное производства. Цехи термические, рельсовых скреплений, вырубки и зачистки горячего металла» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № 1 от 1956 года или о неправильном именовании работодателем должности истца при рассмотрении дела истцом не приведено.

Должность электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занимаемая истцом, прямо поименована в подразделе 3 «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное и освинцевальное производства. Производство рельсовых скреплений. Термическая обработка, вырубка и зачистка горячего металла. Производство калиброванного металла» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № 2 от 1991 года (код 2040300а-19861).

Согласно Перечням рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых в соответствии с новыми Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, а также пенсий за выслугу лет, утвержденным исполнительным директором АООТ «Ревдинский метизно-металлургический завод» 20.06.2000 (л.д. 51-53), директором филиала «Ревдинский метизный» ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» 24.02.2002 (л.д. 112-114), исполнительным директором ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» 01.06.2003 (л.д. 109-111) в прокатном цехе профессия электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования отнесена к Списку № 2 от 1991 года (код 2040300а-19861).

Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера его деятельности применительно к профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код 1030300а-1753а), предусмотренной подразделом 3 «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное и освинцевальное производства. Производство рельсовых скреплений, вырубка и зачистка горячего металла. Термическая обработка. Производство калиброванного металла» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № 1 от 1991 года, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может быть решен судом лишь исходя из наименования работодателем должности истца.

Истцом не доказано, что в спорные периоды основные рабочие, ведущие технологический процесс по месту работы истца, пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 от 1991 года.

По сведениям МКУ «Архив городского округа Ревда» (л.д. 22), ОАО «НСММЗ» (л.д. 24, 29), АО «НЛМК-Урал» (л.д. 78-81) документы, связанные с условиями труда истца и его трудовыми функциями в спорные периоды отсутствуют.

Таким образом, допустимых доказательств отнесения должности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в том числе относящихся к должностным обязанностям, характеру и условиям трудовой деятельности истца в спорные периоды, к Списку № 1 от 1991 года и Списку № 1 от 1956 года истцом не представлено.

Также суд также принимает во внимание, что выпиской из лицевого счета застрахованного ФИО4, зарегистрированного в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы работодателями как условия, относящиеся с Списку № 2 от 1991 года. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы работодателями как обычные условия (л.д. 46-50).

С учетом того, что оснований для зачета спорных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется, не подлежит зачету в указанный специальный стаж также и период прохождения истцом военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, требования ФИО4 о признании решения ГУ - Управление Пенсионного Фонда России в г. Ревде и г. Дегтярске Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и об обязывании ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением (06.07.2016) не подлежат удовлетворению по причине отсутствия у истца на момент обращения к ответчику требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Кроме того, согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости на основании пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в прокатном цехе Ревдинского металлургического завода. 

Вместе с тем, в указанный период помимо Ревдинского металлургического завода истец работал на предприятиях с иными наименованиями, а в связи со вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении пенсии гражданам Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется с ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ревде и городе Дегтярске Свердловской области о назначении досрочной трудовой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение вступило в законную силу «_____»_________________2017 года.

Судья: А.А. Захаренков