Материал № 5-1588/2020

61RS0019-01-2020-005883-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 28 сентября 2020 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2020 в 22.10 час. ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал, и пояснил, что действительно ругался нецензурными словами, поскольку поругался с женой. Первоначально не давал объяснения, так как плохо помнить о тех событиях.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 2205/2309 от 27.09.2020, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.09.2020; рапортами сотрудников МУ МВД России по Ростовской области В и Г от 27.09.2020, объяснениями ФИО2 и ФИО3; копией паспорта РФ на имя ФИО1; сведениями АБД «Регион», протоколом административного задержания № 221 от 27.09.2020 в 23.00 час. правонарушителя ФИО1

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на мелкое хулиганство.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие ответственность, личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности; виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, ИНН 

<

***>; КПП 615001001; Код ОКТМО 60727000; КБК 188 116 900 400 46000140; УИН 188 804 61 231020 23096 Наименование платежа: ШТРАФ; плательщик ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров