Дело ...-___/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2020 г. г. Барнаул 

ул. Г. Исакова 204 

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

с участием: 

лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося; привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В 02.00 часа +++ в общественном месте – на лестничной площадке 7-го этажа 5-го подъезда дома по ул. /// в г. Барнауле Голубев выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Голубев в суде свою вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что был в гостях в нетрезвом виде, там поругался с хозяйкой и ее подругой, выражался нецензурной бранью, указанные лица решили его «сдать» в полицию, сотрудники которой задержали его у подъезда, полагает, что правонарушение не совершал; пояснениям Л и П не доверяет, но неприязненных отношений между нет, оснований для оговора также.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершения данного административного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами дела: заявлением и объяснениями Л и П; рапортами сотрудников полиции А и С о том, что Голубев при указанных в протоколе обстоятельствах в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, они используются в качестве доказательств по делу. При этом, у Л и П не имеется оснований для оговора ФИО1, тогда у него имеются основания для дачи непризнательных показаний с целью избежать административной ответственности и наказания, поэтому его показания не учитываются в качестве доказательства по делу.

Таким образом, установлено, что Голубев при указанных выше обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении сына, хотя и взрослого, но обучающегося в ВУЗе, а также матери пенсионного возраста, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей который взыскать с ФИО1 в пользу в пользу УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу); КБК 188 116 012 0101 000 11 40, ОКТМО 01701000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул БИК банка получателя: 040173001 налоговый орган ИНН: 

<

***> КПП: 222401001 р/счет 

<

***>; УИН ... протокол ... 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в том числе путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток – со дня вручения копии данного постановления.

Судья: И. И. Кейш

Постановление не вступило в законную силу. +++ 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-_____\2020г.

УИН ...

Верно. Судья: И. И. Кейш