УИД:51RS0001-01-2020-005195-31

№ 2а-3467/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года город Мурманск 

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: 

председательствующего судьи Макаровой И.С.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

В обоснование заявленных требований указано, что в связи с имеющейся у административного ответчика недоимки по уплате НДФЛ и НДС налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ были исчислены пени за период с 01.01.2017 по 01.03.2019. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № 78893 об уплате пени по НДФЛ в размере 118 595 рублей 94 копейки, пени по НДС в размере 355 420 рублей 81 копейка в срок до 01 ноября 2019 года. Требование не исполнено. Определением мирового судьи от 27 марта 2020 года судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по пени отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ФИО1 в пользу соответствующих бюджетов пени по налогу на доходы физических лиц в размере 118 595 рублей 94 копейки, пени на налог на добавленную стоимость в размере 355 420 рублей 81 копейку.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела № 2а-659/2020, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно части 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов, порядок уплаты налога установлен статьей 228 НК РФ.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 228 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Кроме того, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 143 и подпункта 1 пункта статьи 146 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.

Объектом налогообложения признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 153 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

Пунктом 1 статьи 174 НК РФ предусмотрено, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, до 29 декабря 2016 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением налогового органа от 24 июня 2015 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, в связи с чем ФИО1 были доначислены НДФЛ и НДС, пени, штраф, и в адрес ФИО1 было выставлено требование от 02.10.2015 № 8686, которое последним не исполнено.

Из материалов дела также следует, что 08.11.2016 Арбитражным судом Мурманской области было возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, определением суда от 30.01.2018 по которому процедура реализации имущества гражданина была завершена, ФИО1 было отказано в применении правил об освобождении должника от исполнения обязанности в части задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в общей сумме 1 404 923 рубля 48 копеек, в том числе 939 060 рублей 58 копеек – недоимка по уплате в бюджет НДФЛ и НДС (316 064 рубля и 619 602 рубля 85 копеек соответственно), 387 209 рублей 50 копеек – пени, 78 653 рубля 40 копеек – штрафные санкции.

Сведений об обжаловании определения суда от 30.01.2018 материалы дела не содержат, а равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

Доказательств обратному суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Пунктом 4 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 2 - 5 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговым органом представлен расчет взыскиваемых пени, исчисленный за период с 01.01.2017 по 01.02.2019. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование от 12.07.2019 № 78893 об уплате пени по НДС в размере 355 420 рублей 81 копейки, пени по НДФЛ в размере 118 595 рублей 94 копейки, в срок до 01 ноября 2019 года, которое ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи от 27 марта 2020 года судебный приказ №2а-659/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, отменен по заявлению должника, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с настоящим иском.

Доказательств отсутствия задолженности по взыскиваемым пени по НДФЛ и НДС административным ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ФИО1 в доход соответствующего бюджета подлежат взысканию пени по налогу на доходы физических лиц в размере 118 595 рублей 94 копейки, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 355 420 рублей 81 копейка..

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7 940 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего в г

<

адрес>, в доход местного бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в размере 118 595 рублей 94 копейки, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 355 420 рублей 81 копейку, а всего – 474 016 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 7 940 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Макарова