Дело № 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

 

ИФИО1

<

адрес> «

<

данные изъяты>» марта 

<

данные изъяты> года

Краснослободский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Антонова А.Г.,

с участием прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - ФИО6,

представившей удостоверение 

<

данные изъяты>, ордер № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- техническое образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> ноября 2018 года в 

<

данные изъяты> часов ФИО2 находился в 

<

адрес>. В этот момент у ФИО2, который является потребителем наркотических средств, зная места закладок наркотических средств, возник умысел направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, с целью обнаружения возможной закладки с наркотическим средством пешком дошел до трамвайного кольца, расположенного за магазином «МАН», который находится вблизи от «КБ СМП № 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу 

<

адрес>, ул Казахская, 

<

данные изъяты>, где в одном из дворов жилого многоквартирного дома, возле лавочки, на грунтовой поверхности земли, у одного из подъездов обнаружил прозрачный полимерный пакетик, с находящимся в нем наркотическим средством N-метилэфедрон, при этом заведомо зная, что N–метилэфедрон, является наркотическим средством, после чего перевез его к себе в помещение гаража, расположенного на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, где часть наркотического средства N–метилэфедрон употребил 

<

данные изъяты> года, путем выкуривания, используя в качестве приспособления колбы и трубочки, а оставшуюся часть наркотического средства N–метилэфедрон спрятал в помещении гаража, расположенного на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство N–метилэфедрон, массой 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> грамм до тех пор, пока 

<

данные изъяты> года в 

<

данные изъяты> часов в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство N–метилэфедрон, которое согласно заключения эксперта № 

<

данные изъяты>-н от 

<

данные изъяты> года(справка об исследовании № 

<

данные изъяты>-н от 

<

данные изъяты> года) является смесью, содержащей производное N–метилэфедрона- наркотическое средство, включенное в Список 

<

данные изъяты> Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> июня 1998 года № 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, которое является значительным размером наркотического средства, также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты пакеты «флип» замками в количестве 

<

данные изъяты> штук, стеклянные колбы со следами тления в количестве 

<

данные изъяты> штук и 

<

данные изъяты> трубочки изготовленные кустарным способом со следами тления, на которых обнаружены следу производного N–метилэфедрона- наркотического средства в Список 

<

данные изъяты> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> июня 1998 № 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что прокурор, защитник, не возражают против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со статьей 

<

данные изъяты> УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В силу части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке предусмотренном главой 

<

данные изъяты> Уголовно-процессуального кодекса РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

В силу части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ, при определении вида и размера наказания суд также учитывает, данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года комиссия пришла к заключению что ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вследствие употребления психостимуляторов (наркомания) (код по МКБ-

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), о чем свидетельствуют длительное систематическое употребление психостимулятора «соль» с высокой толерантностью, сформированной психофизической зависимостью. Однако имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, а потому не лишает ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО2 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. 

В связи с чем, суд считает необходимым учесть указанные обстоятельства, применив положения ст.

<

данные изъяты> УК РФ при назначении наказания в отношении ФИО2

По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО2 наказание в пределах санкции части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ, с учетом требований части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ – в виде лишения свободы, вместе с тем приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с применением положений статьи 

<

данные изъяты> УК РФ.

Наказание в отношении ФИО2 с применением ст. 

<

данные изъяты> УК РФ будет полностью отвечать достижению предусмотренных статьей 

<

данные изъяты> УК РФ целей наказания, восстановлению справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. 

Назначение ФИО2 за совершенное преступление наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, отношения к содеянному и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным. 

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО2 страдает наркотической зависимостью, суд приходит к выводу о необходимости вменения ФИО2 обязанности пройти в период отбытия наказания обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от наркомании и социальной реабилитации.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности ФИО2 оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УК РФ и применения ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УК РФ не имеется.

С учетом вида назначаемого ФИО2 наказания в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты>, ст. 

<

данные изъяты> УПК 

<

данные изъяты> УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство по делу: вещество белого цвета в количестве 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> грамма, четыре трубки и девять колб, находящемся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ– в виде 

<

данные изъяты> (одного) года 

<

данные изъяты> (шести) месяцев лишения свободы, Применить статью 

<

данные изъяты> УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты> (один) год 

<

данные изъяты> ( шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Возложить на ФИО2 дополнительную обязанность пройти в период отбытия наказания обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: вещество белого цвета в количестве 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> грамма, четыре трубки и девять колб, находящемся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, с учетом положений статьи 

<

данные изъяты> УПК РФ. 

Судья А.

<

адрес>