Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 06 февраля 2024 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Макаровец», массива «Форносово», уч. 24-А, паспорт серия P KGZ РЕ №, выдан 02.11.2022г. властями Республики Кыргызстан, код подразделения SRS 216021,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 3 км + 500 м автодороги «Подъезд к 

<

адрес>» 

<

адрес>, управляя транспортным средством «ПАЗ 320302-08» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим ООО «Питеравто», в нарушение п.22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не закрыв дверь автобуса, начал движение, не убедившись в отсутствии выходящих из автобуса пассажиров, в результате чего пассажир ФИО3 совершила падение из салона автобуса на асфальтированную площадку. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру транспортного средства «ПАЗ 320302-08» с государственным регистрационным знаком 

<

***> ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, потерпевшей ФИО3, законного представителя ООО «Питеравто», поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 68-72), в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 22.7 Правил дорожного движения РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом 1

<

адрес> от 15.11.2023г. об административном правонарушении;

- определением № 

<

адрес>А от 14.06.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования;

- протоколом 

<

адрес> от 14.06.2023г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – падение пассажира ФИО3 из салона автобуса «ПАЗ 320302-08» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим ООО «Питеравто», под управлением водителя ФИО1 на асфальтированную площадку; осмотром установлено: проезжая часть - горизонтальная, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия - сухое, дорожное покрытие - для двух направлений шириной 7 м, на проезжей части нанесены – дорожная разметка 1.2, 1.11; к проезжей части справа примыкает остановкаследы торможения – отсутствуют; расположение транспортных средств – согласно схеме; телесные повреждения в результате ДТП получила ФИО3;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.06.2023г., на которой зафиксированы: направление движения автомобиля «ПАЗ 320302-08» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, место падения пассажира ФИО3 из салона автобуса. Схема подписана ФИО1 без замечаний;

- актом 

<

адрес> от 14.06.2023г. освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился;

- объяснением ФИО1 от 14.06.2023г., из которого следует, что 14.06.2023г., являясь водителем ООО «Питеравто», имея путевой лист, пройдя медицинский осмотр, выехал на маршрут, управлял исправным автобусом «ПАЗ 320302-08» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим ООО «Питеравто», двигался в сторону 

<

адрес> по автодороге «Подъезд к 

<

адрес>» 

<

адрес>, у 

<

адрес> совершил остановку для посадки и высадки пассажиров, открыл переднюю дверь салона автобуса, после чего посмотрел в правое зеркало заднего вида и увидел, как из автобуса вышло примерно 7 человек, после чего пассажир-женщина, выходящая из автобуса последней, оступилась и на выходе упала на площадку автобусной остановки, ударившись головой об асфальт. Он незамедлительно вышел из автобуса и оказал ей первую помощь. С места ДТП потерпевшая бригадой скорой помощи отправлена в больницу;

- объяснением ФИО3 от 27.06.2023г., из которого следует, что 14.06.2023г. являлась пассажиром автобуса №, совместно с сыном ехали из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где собирались выйти, но водитель проехал дальше и они собрались выйти на следующей остановке. Когда автобус остановился, первым из автобуса вышел ее сын, а когда выходила она, автобус резко начал движение, отчего она упала, кто-то вызвал скорую, а водитель извинился, сказав, что в салоне автобуса нет зеркала и он не заметил, что не все вышли. Скорая помощь и госпитализировала ее в городскую больницу № Колпино г. СПб, затем лечение проходила в поликлинике № 

<

адрес>;

- объяснением ФИО1 от 22.06.2023г., из которого следует, что 14.06.2023г. управлял транспортным средством автобус «ПАЗ 320302-08» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащим ООО «Питеравто», двигался по автодороге «Подъезд к 

<

адрес>» 

<

адрес>, в процессе движения совершил остановку на автобусной остановке у 

<

адрес> для высадки пассажиров, открыл переднюю дверь салона автобуса, после чего посмотрел в зеркало заднего вида из автобуса и ждал пока выдут пассажиры, вышло около семи человек, женщина, которая выходила последней замешкалась, как будто что-то искала, и когда он начал закрывать дверь, пассажирка резко пошла к выходу и выпрыгнула на площадку автобусной остановки, после чего она упала головой на асфальт, она начала движение уже в момент закрытия дверей, после чего он вышел к пострадавшей и оказал первую помощь, т.к. на голове у женщины была кровь, в это же время попросил кого-то из прохожих вызвать сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь, скорая госпитализировала пострадавшую, затем приехали сотрудники ГИБДД, составили схему, опросили его по факту ДТП и провели процедуру освидетельствования; 

- копией паспорта гражданина Кыргызской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- определением от 27.06.2023г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- определением от 13.07.2023г. о продлении срока административного расследования;

- заключением эксперта №ж-23 от 15.08.2023г., из которого следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие повреждения: ушибленная рана теменной области справа. Этот вывод подтверждается данными объективного осмотра, лучевых исследований в представленной медицинской документации. Объективных данных, а именно достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных методов исследований, свидетельствующих о наличии диагноза: «ЗСМТ? СГМ?» в представленных медицинских документах не содержится, без которых не представляется возможным судить о характере степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, не определяется. Достоверно определить механизм образования вышеописанного повреждения не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах отсутствует описание краев, концов, краев, стенок и дна раны. Наличие повреждения во время оказания медицинской помощи не исключают возможности его получения в срок в указанный в определении. Ушибленная рана теменной области справа, установленная у ФИО3, при обычном своем течении сопровождается расстройством здоровья, в соответствии с п. 8.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н, относится к легкому вреду, причинённому здоровью человека;

- сведениями базы данных ИЦ ОСК ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 судимостей не имеет; привлекался к административной ответственности: 24.08.2023г. - по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением штрафа; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением штрафа; 24.08.2023г. - по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением штрафа; 12.10.2023г. - по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением штрафа; 24.08.2023г. - по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением штрафа; 29.08.2023г. - по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением штрафа; 12.10.2023г. - по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением штрафа; 02.05.2023г. - по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением штрафа; 24.08.2023г. - по ст. 12.20 КоАП РФ с назначением штрафа; 27.02.2023г. - по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением штрафа;

- карточкой учета транспортного средства «ПАЗ 320302-08» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, из которой следует, что его владельцем является ООО «Питеравто»;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИСМУ», согласно которым гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 прибыл на территорию РФ 17.02.2023г. через КПП «Петухово (авто)», цель въезда – работа, патенты на работу не выдавались, поставлен на миграционный учет с 14.08.2023г. до 17.02.2024г. по адресу: 

<

адрес>, 03.03.2023г. между ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» и ФИО1 заключен трудовой контракт, 21.03.2023г. между ООО «Транс-Балт» и ФИО1 заключен трудовой контракт. 

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 22.7 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО3 легкого вреда здоровью, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИСМУ» (л.д.28-32), из которой следует, что ФИО1 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, и считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из действительной необходимости применения к ФИО1 указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.