Дело 

<

...> УИД 23RS0

<

...>-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 19 февраля 2020 г.

Лабинский городской суд 

<

...> в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лабинского городского поселения 

<

...> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд 

<

...> к администрации Лабинского городского поселения 

<

...> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно договора купли-продажи 

<

...> от 

<

...>, договора дарения от 

<

...> он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Земельный участок, под принадлежащим истцу жилым домом не сформирован в установленном законом порядке.

<

...> ФИО1 обратился в администрацию Лабинского городского поселения с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 23:46:0202021:8.

<

...> в письме 

<

...> администрация отказала ФИО1 в предварительном согласовании земельного участка, по причине наличия в государственном кадастре недвижимости двух земельных участков с кадастровым номером 23:46:0202021:8 и с кадастровым номером 23:46:0202021:9 по адресу: 

<

...> и невозможности идентифицировать- на каком из земельных участков расположен принадлежащий ФИО1 жилой дом.

В декабре 2019 года истец обратился к кадастровому инженеру ФИО3 за проведением кадастровых работ, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>.

В результате кадастровых работ, кадастровым инженером была подготовлена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, где площадь участка составила 743,0 кв.м.

При этом, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о двух земельных участках с разными кадастровыми номерами 23:46:0202021:8 и 23:46:0202021:9, расположенных по адресу: 

<

...>. При этом, они имеют одинаковую площадь - 346 кв.м, кадастровую стоимость - 456453,58 рублей, разрешенное использование - индивидуальная жилая застройка. Зарегистрированные права на указанные земельные участки отсутствуют, что подтверждают выписки из ЕГРН от 

<

...>.

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, принадлежащий ФИО1 жилой дом, расположен на земельном участке, площадью 743,0 кв.м., то есть площадь земельных участков внесенных в ЕГРН с кадастровыми номерами 23:46:0202021:8 и 23:46:0202021:9, в сумме примерно составляют площадь одного земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: 

<

...>. 

Существование границ земельного участка площадью 743 кв.м, также подтверждается техническими паспортами от 

<

...> и от 

<

...>.

На основании изложенного, истец просит суд: снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:46:0202021:9, площадью 346 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Считать решение суда основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 23:46:0202021:8, в части площади земельного участка, считать площадь декларированной и равной 692,0 кв.м.

Представитель истца– ФИО4 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, согласно которого просит удовлетворить иск в полном объеме, а также просит рассмотреть данное дело в отсутствие истца и его представителя. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика– ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, согласно которого решение вопроса по существу заявленных требований оставила на усмотрение суда, а также просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации Лабинского городского поселения 

<

...>. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица– Управления Росреестра по 

<

...> ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, согласно которого решение вопроса по существу заявленных требований оставила на усмотрение суда, а также просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по 

<

...>. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно договора купли-продажи 

<

...> от 

<

...>, договора дарения от 

<

...> ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Земельный участок, под принадлежащим истцу жилым домом не сформирован в установленном законом порядке.

<

...> ФИО1 обратился в администрацию Лабинского городского поселения с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 23:46:0202021:8.

<

...> в письме 

<

...> администрация отказала ФИО1 в предварительном согласовании земельного участка, по причине наличия в государственном кадастре недвижимости двух земельных участков с кадастровым номером 23:46:0202021:8 и с кадастровым номером 23:46:0202021:9 по адресу: 

<

...> и невозможности идентифицировать- на каком из земельных участков расположен принадлежащий ФИО1 жилой дом.

В декабре 2019 года истец обратился к кадастровому инженеру ФИО3 за проведением кадастровых работ, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>.

В результате кадастровых работ, кадастровым инженером был подготовлена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, где площадь участка составила 743,0 кв.м.

При этом, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о двух земельных участках с разными кадастровыми номерами 23:46:0202021:8 и 23:46:0202021:9, расположенных по адресу: 

<

...>. При этом, они имеют одинаковую площадь - 346 кв.м, кадастровую стоимость - 456453,58 рублей, разрешенное использование - индивидуальная жилая застройка. Зарегистрированные права на указанные земельные участки отсутствуют, что подтверждают выписки из ЕГРН от 

<

...>.

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, принадлежащий ФИО1 жилой дом, расположен на земельном участке, площадью 743,0 кв.м., то есть площадь земельных участков внесенных в ЕГРН с кадастровыми номерами 23:46:0202021:8 и 23:46:0202021:9, в сумме примерно составляют площадь одного земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: 

<

...>. 

Существование границ земельного участка площадью 743 кв.м, также подтверждается техническими паспортами от 

<

...> и от 

<

...>.

Наличие сведений в ЕГРН о двух земельных участках-двойниках, вместо одного, нарушает право истца на уточнение границ земельного участка, с кадастровым номером 23:46:0202021:8, необходимого для эксплуатации жилого дома, и как следствие, регистрацию права собственности на землю, так как согласно положений ст. 39.16 Земельного кодекса РФ, земельный участок, не имеющий границ, не может быть предоставлен в установленном законом порядке заинтересованным лицам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 

<

...> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 

<

...> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В судебном заседании было установлено, что при постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости с кадастровыми номерами 23:46:0202021:8 и 23:46:0202021:9 по адресу: 

<

...>, была допущена реестровая ошибка.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:46:0202021:9, площадью 346,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, а также считать решение суда основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 23:46:0202021:8, в части площади земельного участка, считать площадь декларированной и равной 692,0 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Лабинского городского поселения 

<

...> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета- удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:46:0202021:9, площадью 346 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Считать решение суда основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 23:46:0202021:8, в части площади земельного участка, считать площадь декларированной и равной 692,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского 

городского суда А.П. Модин