К делу № 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 17 июля 2020 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Карасунского округа города КраснодараМатвеева А.В., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Васильевой И.А., предоставившего удостоверение № 200и ордер № 520117, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 3141УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, уклонился от административного надзора, то есть не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> края, ФИО1, был судим по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы. 

Согласно решения Армавирского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении последнего следующих административных ограничений в виде: запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования), и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. Согласно предписания №, выданного ФИО1 ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, после освобождения из данного исправительного учреждения, в течении трех рабочих дней, он должен был явиться в территориальный орган внутренних дел РФ по месту своего проживания или пребывания для постановки на учет, а так же намеревался проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Не встав на путь исправления, имея непогашенную судимость, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и вышеуказанных административных ограничений, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, в случае самовольного оставления места жительства, неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ-2011 года, имея умысел уклониться от административного надзора, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных на то причин, к избранному им месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, ФИО1, не прибыл для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, то есть в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, в связи с чем, было заведено контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления. 

При многократных проверках по месту жительства ФИО2, последний дома отсутствовал, тем самым уклонился от административного надзора. Своими противоправными действиями, ФИО2 воспрепятствовал достижению целей административного надзора, в результате чего было нарушено нормальное функционирование законодательно регламентированной деятельности системы правосудия. 

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена в полном объеме, а его действия по части 1 статьи 3141 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора, квалифицированы правильно. 

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере,по месту отбывания наказания характеризовалсяотрицательно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре,а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФсудпризнает рецидив преступлений. 

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия официального трудоустройства и стабильного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виделишения свободы, с реальным отбыванием,с учетом данных о личности подсудимого.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64,73 УК РФ.

Учитывая, что суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных об его личности, указанных в приговоре, имеются основания для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 3141УК РФи назначить наказание в виде6 (шести)месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресеченияФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и водворить в СИЗО№ 

<

адрес>. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, (л.д.85-86, 91-92), возвращенное старшему инспектору ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, оставить в ее распоряжении, светокопии, хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий