Дело №2-902/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

«29» мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании доли частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 

<

дата> они являются собственниками ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанный договор зарегистрирован в ЕГРП за 

<

номер> от 

<

дата>; вышеуказанный дом фактически состоит из двух отдельных частей, собственниками второй части жилого дома по адресу: 

<

адрес> являются так же истцы ФИО1, ФИО2, совместно с сыном К.И.П. на основании договора купли – продажи от 

<

дата>, удостоверенного нотариусом, реестр 

<

номер>; данные части жилого дома имеют обособленные выходы, раздельные системы отопления и водоснабжения, а так же отдельные земельные участки; согласно сведениям ЕГРП доля истцов зарегистрирована как отдельный жилой дом с кадастровым номером 

<

номер>, земельный участок так же имеет отдельный кадастровый 

<

номер>. Просят признать ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., зданием с наименованием «часть жилого дома», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; прекратить право собственности Сторублевой (до брака ФИО3) Л.Д. и ФИО2 ( до брака ФИО3) на ? долю в праве собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., зарегистрированный в ЕГРП за 

<

номер> от 

<

дата>; признать за ФИО1, ФИО2 право равной долевой собственности на здание с наименованием «часть жилого дома», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> определив долю по ? каждому. 

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, окончательно просили: признать ? долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, зданием с наименованием «часть жилого дома», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; прекратить право собственности Сторублевой (до брака ФИО3) Л.Д. на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м.; прекратить право собственности ФИО2 (до брака ФИО3) Е.П. на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м.; признать за ФИО1, ФИО2 право равной долевой собственности по ? за каждым на здание с наименованием «часть жилого дома», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дали пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска. 

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Третье лицо К.И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против уточненных исковых требований. 

Суд, заслушав мнение сторон, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истцов, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования, а так же третьего лица, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются: копия договора купли – продажи ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный в ЕГРП за 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 13-14), копии свидетельств о государственной регистрации права собственности по ? за Сторублевой (до брака ФИО3) Л.Д., ФИО2 (до брака ФИО3) Е.П. (л.д. 11-12), копия кадастрового паспорта на земельный участок (л.д. 10), копия технического паспорта на здание, с наименованием «часть жилого дома» по адресу: 

<

адрес>, по сведениям которого общего площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая – 34,3 кв.м. (л.д.15-21), копия справка БТИ г.Ленинск – Кузнецкого от 13 февраля 2017 года, по данным которой следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, имеет два отдельных входа (л.д. 22), копия технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что общая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая – 

<

данные изъяты> кв.м. от 16 января 2001 года (л.д. 25-28) копия свидетельства о заключении брака истца ФИО2 (л.д. 30), копия свидетельства о заключении брака истца ФИО1 (л.д. 32), копия технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, по данным которого общая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая – 

<

данные изъяты> кв.м. ( л.д. 44-45), копия договора купли – продажи жилого дома по адресу: 

<

адрес> от 13 января 1997 года (л.д. 47,48), сообщение нотариуса от 24 мая 2017 года (л.д.62), копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30 ноября 1995 года (л.д. 63), справки Управления архитектуры и градостроительства Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа (л.д. 46,60), ситуационный план (л.д. 61), заявление третьего лица К.И.П. (л.д. 75).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ? долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, частью жилого дома с типом объекта «здание», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на часть жилого дома с типом объекта «здание» общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право общей долевой собственности – по ? доли за каждым ФИО1, ФИО2 на ? долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.И. Чеплыгина

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2017 года.

Копия верна

Судья Е.И. Чеплыгина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-902/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.