Дело № 2-568/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать по заключенному ответчиком по положениям п. 2 ст. 432 ГК РФ с ОАО «Банк Уралсиб» кредитному договору НОМЕР от ДАТА задолженность за период с ДАТА по ДАТА а сумме 308 032 руб. 94 коп., которая состоит из просроченного основного долга в 199 881 руб. 10 коп. и просроченных процентов в 108 151 руб. 84 коп. и компенсацию судебных расходов в размере 6 280 руб. 33 коп. 

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения на иск, из которых следует, что иск он не признает, предлагает суду применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, суду представлены письменные пояснения по договору.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду установил, что ДАТА ответчиком был заключен с ОАО «Банк Уралсиб» кредитный договор НОМЕР с лимитом кредитования 10 000 руб., впоследствии лимит кредитования был увеличен до 200 000 руб., процентная ставка составляет 21 % годовых. 

Согласно условиям кредитного договора НОМЕР от ДАТА ответчику была выдана кредитная карта НОМЕР. 

По правилам ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Из положений п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в разъяснениях, данных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как указано в п. 4.1.2 условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными третьим лицом ПАО «Банк Уралсиб», карта выпускается на срок, предусмотренный тарифами, и действует до последнего календарного дня (включительно) месяца, указанного на ее лицевой стороне. Запрещается использование карты (ее реквизитов) с истекшим сроком действия. 

Согласно п. 9.1 условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными третьим лицом ПАО «Банк Уралсиб», карта выпускается с ограниченным сроком действия, по истечении которого становится недействительной и подлежит перевыпуску. 

Суд установил, что срок действия карты НОМЕР, выданной ПАО «Банк Уралсиб» ответчику был установлен до ДАТА 

Из представленного суду истцом расчета задолженности следует, что просроченная задолженность по основному долгу в сумме 199 881 руб. 10 коп. образовалась по состоянию на ДАТА, а после установленной даты в счет погашения задолженности никакие платежи более не вносились. 

Согласно п. 9.5 условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными третьим лицом ПАО «Банк Уралсиб», при наличии просроченной задолженности перевыпуск по окончании срока действия дебетовой карты с кредитной линией возможен только после полного погашения клиентом просроченной задолженности. 

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что просроченная задолженность в сумме 199 881 руб. 10 коп. образовалась на ДАТА, срок действия кредитной карты истек ДАТА; в связи с наличием на окончание срока действия карты просроченной задолженности, ее перевыпуск на новый срок был невозможен, а потому именно с этой даты кредитор узнал о нарушении своего права.

Следовательно, с ДАТА началось течение срока исковой давности по взысканию задолженности в сумме 199 881 руб. 10 коп. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между ответчиком и ПАО «Банк Уралсиб».

Суд установил, что договор об уступке прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-10 между третьим лицом и истцом в отношении задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА был заключен ДАТА

По правилам ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как верно указал ответчик, срок исковой давности на предъявление требований, вытекающих из кредитного договора НОМЕР от ДАТА, истекал ДАТА, а истец обратился с исковым заявлением в Еманжелинский городской суд АДРЕС почтой только, как указано выше, ДАТА 

Судом установлено, что ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ТРАСТ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, который был им же отменен по возражениям ответчика ДАТА 

По правилам ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Суд соглашается с ответчиком в том, что период с ДАТА (дата вынесения судебного приказа) по ДАТА (дата отмены судебного приказа) мог бы быть исключен при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой давности, но только в случае, если бы заявление о выдаче судебного приказа было подано истцом в пределах трехгодичного срока, но, как уже было указано выше, по общему правилу, предусмотренному ст. 196 ГК РФ, истец должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до ДАТА, но заявление о вынесении судебного приказа было направлено истцом мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС только ДАТА, то есть также за пределами срока исковой давности. 

По правилам п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из положений ст. 207 ГК РФ, ДАТА истек срок и по предъявлению дополнительного требования о взыскании процентов в сумме 108 151 руб. 84 коп. 

На основании изложенного в удовлетворении иска надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок, начиная со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья: