РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,

при секретаре Груниной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6357/2020 по иску ФИО2 к СНТ «Кирилловское» о признании незаконными действий правления,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Кирилловское» о признании незаконными действий правления, в котором указаны следующие обстоятельства.

ФИО2 является членом СНТ «Кирилловское» и собственником земельного участка № 244 в указанном массиве. В апреле 2020 г. истец как добросовестный член товарищества, обратилась в кассу кооператива с целью оплаты членских взносов за 2020 г. 

Однако кассир отказалась принимать взносы, указав на необходимость оплаты через банк. Правление СНТ указало на запрет прокуратуры Ставропольского района Самарской области принимать оплату членских взносов наличными.

При этом, при оплате через банк взимается комиссия за оплату. 

ФИО2 с действиями правления СНТ «Кирилловское» не согласилась, полагая, что оно нарушает решение общего собрания членов кооператива от 23.03.2019 г., согласно которому оплата членских взносов может производиться любым удобным способом. 

Истец просит признать незаконными действия правления СНТ «Кирилловское» в отказе приема членских взносов в форме наличного расчета, обязать правление СНТ осуществлять прием взносов любым способом, в том числе, наличными через кассу СНТ «Кирилловское».

В судебном заседании 18 сентября 2020 г. истец ФИО2 исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала, что у многих пенсионеров не имеется банковской карты, многие оплачивают членские взносы частично. Согласилась, что членов СНТ не устраивает, что при оплате взносов через банк взимается комиссия, однако правление СНТ руководствуется предписанием прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти, в соответствии с которым оплата должна производиться только через банк.

Суд, выслушав довод истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 822 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. Кирилловка, СНТ «Кирилловское», массив № 2, улица № 7, участок № 244, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16).

ФИО2 является членом СНТ «Кирилловское», что не оспаривается стороной ответчика.

Согласно п. 8.9 Уставу товарищества оплата взносов членами товарищества осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в следующем порядке: на расчетный счет товарищества, в кассу товарищества (наличными или через терминал, установленный в кассе) (л.д. 21-35).

14.08.2020 г. ФИО2 обратилась к председателю СНТ «Кирилловское» с заявлением о принятии членских взносов наличными, поскольку отсутствует возможность оплатить через банк на расчетный счет (л.д. 18).

Однако, как указано истцом, правлением товарищества отказано в принятии оплаты членских взносов наличными средствами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что ранее членские взносы принимались от членов товарищества наличными, в настоящее время оплата взносов через банкомат привела к дополнительным расходам, поскольку взимается комиссия за перевод, а также недовольству собственников земельных участков, поскольку не все имеют банковские карты.

Кроме того, как указано представителем ответчика, при отказе в приеме членских платежей наличными от членов товарищества председатель правления СНТ «Кирилловское» руководствовался представлением прокуратуры Ставропольского района Самарской области от 27.02.2020 г.

Как указано прокуратурой Ставропольского района Самарской области, деятельность по приему членских и целевых взносов от товарищества не на расчетный счет товарищества, а через кассовый аппарат, не соответствует действующему законодательству о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. Допущенное нарушение стало возможным в результате неверного толкования органом управления товарищества норм законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также недостаточного контроля за деятельностью подчиненных работников со стороны председателя товарищества (л.д. 19-20).

Поскольку принятие членских взносов наличными через кассовый аппарат товарищества является нарушением действующего законодательства, действия председателя правления СНТ «Кирилловское» в отказе приема членских взносов в форме наличного расчета суд признает законными и обоснованными.

В связи с чем, исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Кирилловское» о признании незаконными действий правления по отказу в приеме членских взносов в форме наличного расчета, обязать осуществлять прием взносов любым способом – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2020 г.

Судья В.Н. Роменская