Дело № 2-225/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 30 октября 2025 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Комогоровой Н.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Банком с ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого на имя заемщика был открыт счет № для отражения операций по счету, выдана кредитная карта №. Банком условия договора исполнены, кредит предоставлен, заемщик в нарушение условий договора нарушил порядок и сроки погашения кредита. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору прекратилось, предположительно в связи со смертью заемщика ДД.ММ.ГГГГ 2022г. По состоянию на 25.07.2025г. задолженность перед банком составила 79 546, 58 руб., в том числе просроченные проценты- 18 303, 15 руб., просроченный основной долг- 47 797, 36 руб., неустойка- 13 445, 71 руб. Просит взыскать с лиц, принявших наследство задолженность в сумме 79 546, 58 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.09. 2025г, 18.09.2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: жена наследодателя – ФИО2 и дочь- ФИО3 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, и в срок, в заявлении указал просьбу рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения представителя истца, ответчиков, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении слушания по делу, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской, Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1, п.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (пункт 5 настоящей статьи).

Между тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании задолженности по договору займа, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Из содержания части 1, 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Согласно п.1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и облуживание кредитных карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операция по карте. 

Судом установлено, что ФИО1 подписано и подано в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. 2012 заявление на получение кредитной карты, получена кредитная карта ПАО Сбербанк № по эмиссионному контракту № ( далее Кредитный договор, договор)( л.д.7-8, 9), на имя ответчика открыт счет в банке №, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, отчетами по кредитной карте. 

Согласно информации о полной стоимости кредита от 13.12.2012г., лимит по карте составил 15 000 руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка по кредиту- 19,00 % годовых, минимальный ежемесячный платеж – 5,0 % от размера задолженности. Дата платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета, дата открытия контракта- 05.12.2012г( л.д. 8.) 

Таким образом, получив кредитную карту и воспользовавшись заемными денежными средствами 04.12.2012г. между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор. Условия данного договора определены в информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора ( далее Информация), Условиях выпуска кредитной карты Сбербанка России, Условиях и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт, в Тарифах Банка и Памятке Держателя, с которыми согласился ответчик путем подписания заявления на получение кредитной карты и получения банковской карты.

Указанный кредитный договор является смешанным договором, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета, был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика о заключении с нею договора кредитования на условиях, изложенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Подписывая договор, ФИО1 указал, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка, Памяткой держателя карты и согласилась с ними.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора, Банк предоставляет ответчику кредитный лимит в сумме 15 000 руб. на срок 36 мес. 

Согласно истории изменения реквизитного состава по кредитной карте, с 27.04.2024г. номер лицевого счета по договору банковской карты изменен на № ( л.д. 25).

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12. 2004г., в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного договором банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. 

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности ( п.4.1.4 Общих Условий). Обязательный платеж это- сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа ( включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются процента ( п.3.5. Общих Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка ( п.3.9 Общих Условий).

Согласно сведениям об увеличении лимита по карте, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, было произведено изменение лимита, последнее изменение лимита по карте произведено ДД.ММ.ГГГГ, окончательный лимит по карте составил - 52 000 руб. ( л.д. 24).

Согласно Информации, на дату заключения кредитного договора процентная ставка по кредиту составила 19% годовых, минимальный месячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности.

Таким образом, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно, уплачивать истцу в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны ( кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет права требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309, 310 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, банк устанавливает лимит по карте, который может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента, а также может быть уменьшен.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном банком в адрес заемщика, по адресу, указанному в индивидуальных условиях ( п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). 

Согласно движению денежных средств по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами. 

Подписав заявление на получение кредитной карты, получив кредитную карту и воспользовавшись заемными денежными средствами, внося плату по договору кредитной карты, ФИО1 подтвердил факт заключения договора, и был ознакомлен с полной стоимостью кредита и порядком его возврата. 

Согласно выписке по счету, заемщик прекратил исполнение обязательств с февраля 2023г., последний платеж им осуществлен 17.01.2023г. ( л.д. 20 об.). 

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п.2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа ( ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа. 

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

ДД.ММ.ГГГГ2022г. ФИО1 умер, что следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ2022г, сделанной отделом ЗАГС 

<

адрес>, свидетельства о смерти 11-БС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.2022г. Отделом ЗАГС Администрации Притобольного района Курганской области ( л.д. 26, 57).

Вследствие данного обстоятельства образовалась заложенность по кредитному договору, что следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика.

Согласно представленного истцом расчету, по состоянию на 25.07.2025г задолженность по договору составила 79 546 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по кредиту –47 797 руб. 36 коп., задолженность по процентам- 13 445руб. 71 коп. 

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статьи 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). 

Согласно информации отдела ЗАГС Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.2025г., у наследодателя имеются жена- ФИО2 и дочь –ФИО3 ( л.д. 57). 

Иных наследников имущества ФИО1 не установлено. 

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №99 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В силу ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследодателя (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определения круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно ч.2 ст. 392.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ответу нотариуса Притобольного нотариального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено ( л.д. 55). 

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно регистрационному досье и справке Глядянского территориального отдела, ФИО1 был зарегистрирован на дату смерти по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним были зарегистрированы: дочь- ФИО3 и жена- ФИО2 ( л.д. 54,56 ).

После смерти наследодателя к наследниками перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

После смерти наследодателя ФИО1 осталось наследованное имущество, состоящее из денежных средств на вкладе наследодателя в сумме – 10 руб. 73 коп.( л.д.29) и денежных средств на 2-х вкладах наследника ФИО2, в сумме 59 руб. 43 коп.( л.д. 112).

Другого движимого и недвижимого имущества в собственности ФИО1 и его супруги на дату его смерти, не имелось, что следует из ответа Росстрестра ( л.д.53, 75, 99), АО « АЛЬФА-БАНК» ( л.д.101, 107), АО « Тбанк»( л.д.110), ПАО Сбербанк (л.д.111-112), Департамента имущественных и земельный отношений 

<

адрес> (л.д. 70,102), Департамента агропромышленного комплекса 

<

адрес> ( л.д.69, 89), Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ( л.д. 67), Отделения лицензионного – разрешительной работы ( по Кетовскому, Притобольному, Звериноголовскому, 

<

адрес>м) ( л.д.68), УМВД России по 

<

адрес> ( л.д.85,103).

Согласно нормам ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик совместно был зарегистрирован с наследодателем, принял наследство, путем вступления в фактическое владение наследственным имуществом, то есть ответчик принял наследство оставшееся после смерти наследодателя, и должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах сумм принятого наследства.

С заявлением об отказе от наследства ответчики к нотариусу не обращался. 

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Учитывая наличие денежных средств на вкладе наследодателя в сумме – 10 руб. 73 коп.( л.д.29), наличие денежных средств на 2-х вкладах наследника ФИО2 в сумме 59 руб. 43 коп.( л.д. 112), общая стоимость совместно нажитого имущества наследодателя и его супруги составила - 70 руб. 16 коп.. 

Учитывая равенство долей в общей собственности супругов, доля наследодателя в совместно нажитом имуществе составила- 35 руб. 08 коп. ( ст. 39 СК РФ). 

Истцом заявлено требование о взыскании образовавшейся задолженности в размере 79 546 руб. 58 коп., в том числе : задолженность по кредиту- 47 797 руб. 36 коп., задолженность по процентам- 13 445 руб. 71 коп., что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 16 ). 

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, доказательств иного расчета ответчиком в порядке ст.ст. 56,57 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, фактически приняли наследство, а значит, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства. 

Как усматривается из материалов дела, и Индивидуальный условий выпуска и обслуживания кредитной карты (Договор), срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячный отчетах по карте, с указанием даты платежа, до наступления которой заемщик обязан пополнить счет. Дата платежа соответствует дате отчета.

Заемщик ФИО1 ежемесячно вносит денежные средства в счет погашения задолженности, последний платеж, согласно выписке по счету ( л.д.20об.) осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, очередной платеж, установленный ДД.ММ.ГГГГ осуществлен не был, следовательно с этой даты Банк узнал о нарушении своих прав. 

Как установлено судом, наследники приняли наследство в общей сумме – 35 руб. 08 коп., следовательно, в пределах этой суммы наследники несут ответственность перед истцом. 

Учитывая сумму заявленных исковых требований в размере – 79 546 руб. 58 коп.., размер принятого наследства в сумме- 35 руб. 08 коп., исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от 12.08.2025г на сумму – 4 000 руб. 

С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, п. 26 Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" учитывая, что исковые требования удовлетворены в размере 0,044 % от заявленной суммы, возврату подлежит государственная пошлина в размере 1 руб. 76 коп. ( 4000 х 0,044%). 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт личности №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ( паспорт личности №, СНИЛС №) солидарно, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому ПАО Сбербанк и ФИО1 в сумме – 35 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме - 1 руб. 76 коп, всего- 36 руб. 84 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд 

<

адрес>

Председательствующий судья: М.Н. Трифонова.

Мотивированное решение изготовлено 31.10. 2025г 

: