Дело № 2-1863/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М. 

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Надежда» в лице Минусинского филиала к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО «Надежда» в лице Минусинского филиала обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 900 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 107 рублей. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств - 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно материалов ГИБДД столкновение транспортных средств произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована. В связи с наличием у потерпевшей стороны полиса страхования средства автотранспорта серии № (КАСКО-ТАНДЕМ), САО «Надежда» произведена страховая выплата потерпевшему в размере 96 900 рублей. Исковые требования просит удовлетворить на основании ст.ст.1064, 1081 ГК РФ и Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. К судебному заседанию представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.4), представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.57).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 900 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 107 рублей, не возражал против удовлетворения судом исковых требований, о чем представил письменное заявление (л.д.61). Судом разъяснены ответчику положения ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Размер ущерба и судебных расходов не оспаривал. 

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны и обоснованны, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска. 

Суд принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования САО «Надежда» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 900 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 107 рублей удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «Надежда» в лице Минусинского филиала удовлетворить. 

Взыскать в пользу Страхового акционерного общества «Надежда» с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Казахстана, 96 900 рублей в возмещение страховой выплаты и 3 107 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.