Дело №2а-1406/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Кузнецовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО3,

установил:

ОМВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил об установлении дополнительного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором, - ФИО3 (далее – административный ответчик) в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом. 

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, отбыл наказание, назначенное ему приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 17 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике 14 сентября 2018 года. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 января 2019 года административному ответчику установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – до 14 сентября 2021 года, со следующими административными ограничениями: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов до 6 часов. ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором 3 раза привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.1 часть 1 и 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск, просила его удовлетворить.

От административного ответчика поступило письменное заявление, которым он просил рассмотреть дело без его участия, возражений не имел. 

Личное участие административного ответчика в судебном заседании судом в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РР обязательным не признавалось. Правом на представление пояснений, возражений ответчик не воспользовался, суду свои доводы, возражения не представил.

Старший помощник прокурора города Новочебоксарска Кузнецова Н.А. поддержала иск, просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Законом №64-ФЗ установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 января 2019 года административному ответчику установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – до 14 сентября 2021 года, со следующими административными ограничениями: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрет пребывания в вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 22 часов до 6 часов.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона №64-ФЗ.

В силу статей 4, 5 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. п. 1 части 1 ст. 5 Закона).

Статья 4 Закона № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит в рассматриваемом случае обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. 

При решении вопроса об установлении в отношении осужденного вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона №64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного. При этом, согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, рассматривающий административное дело об установлении административного надзора, не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из характеристики, справок и копий постановлений, представленных административным истцом, следует, что ответчик после отбытия наказания (в течении одного месяца) 3 раза привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. ст. 20.1 часть 1, 19.24 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется отрицательно, судимость по приговору не погашена.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом, в целях надлежащего контроля за ответчиком, и пресечения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 января 2019 года, административные ограничения в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, следующим: увеличить явку на периодическую регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3-х раз.

Разъяснить ФИО3, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения. 

Судья С.А. Кириллова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2019 года.