Дело № 2-3379/2024 

мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 23 октября 2024 года

(с учетом выходных дней 12.10.2024-13.10.2024 и 19.10.2024-20.10.2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2024 года 

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кутенина А.С.

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3379/2024 по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за услугу «отопление» за период с 1 августа 2019 года по 31 декабря 2023 года в размере 51 398 рублей 01 копейки, задолженности за услугу «ГВС» за период с 1 августа 2019 года по 31 декабря 2023 года в размере 13 187 рублей 54 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11 сентября 2019 года по 5 апреля 2020 года, с 2 января 2021 года по 7 мая 2024 года в размере 34 787 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 181 рубля 19 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 умер 21.12.2023. ФИО5 является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК-Челябинск». За период с 01.08.2019 по 30.04.2020, с 01.05.2020 по 31.03.2021, с 01.04.2024 по 31.10.2021, с 01.11.2021 по 31.08.2022, с 01.09.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.12.2023 ответчиком не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в следующем размере: 51 398 руб. 01 коп. – за отопление, 13 187 руб. 54 коп. – за горячее водоснабжение. Размер пени на 08.05.2024 составляет 34 787 руб. 47 коп. (л.д. 4-5).

Определением от 17 июня 2024 года произведена замена ответчика с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, на ответчиков ФИО1, ФИО4

Определением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 15.07.2024 гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества было передано для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представили. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО1, ФИО4 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.03.2024, ФИО2 является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46).

В соответствии с приказом Минэнерго Российской Федерации от 07 декабря 2018 года № АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от 30 августа 2017 года № 717 (л.д. 29).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановлением № 90/13 от 29 декабря 2018 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1», постановлением № 103/44 от 27 декабря 2019 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1», постановлением № 68/33 от 28 декабря 2020 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1» установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «УСТЭК-Челябинск» на территории зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа и долгосрочных параметров регулирования.

ФИО2 умер 21.12.2023, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ № от 22.12.2023 (л.д. 40).

Из материалов наследственного дела № (л.д. 39-63), заведенного после смерти ФИО2, умершего 21.12.2023, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 заведено на основании заявлений ФИО1, ФИО4 о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 41-42). 

Таким образом, наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО1, ФИО4

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 36 вышеуказанного Постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО4 являются собственниками 2 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик, как собственник жилого помещения, обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, пояснений к нему следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности (далее по тексту Правила № 354) и в соответствии с постановлением № 90/13 от 29 декабря 2018 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 г. № 35/1», постановлением № 103/44 от 27 декабря 2019 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 г. № 35/1», постановлением № 68/33 от 28 декабря 2020 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1», решением Челябинской Городской Думы Челябинской области от 5 сентября 2006 года № 14/9 О нормативах потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению (теплоснабжению) в городе Челябинске.

Расчет коммунальной услуги по горячему водоснабжению произведен в соответствии с пунктом 42 Правил № 354: при отсутствии индивидуального прибора учета горячей воды расчет размера платы за коммунальную услугу производится по формуле 4 приложения № 2. Норматив потребления по горячему водоснабжению (на подогрев воды) утвержден Решением Челябинской городской Думы от 05 сентября 2006 года № 14/9. В соответствии со степенью благоустройства для МКД применяется норматив 0,212 Гкал/чел (этажностью с 1 по 10, оборудованные мойкой, умывальником, ванной длиной 1500 - 1700 мм с душем).

Из представленного истцом расчета сумма задолженности перед истцом за период с 01 августа 2019 года по 31 декабря 2023 года, с учетом денежных сумм, удержанных в рамках исполнения судебного приказа, составляет: за отопление – 51 398 руб. 01 коп., за горячее водоснабжение – 13 187 руб. 54 коп. (л.д. 12-17).

В данном случае, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ответчиков ФИО1, ФИО4

Ответчиками ФИО1, ФИО4 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

По делам, по искам о взыскании задолженности с заемщиков в соответствии с п. 1 ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется общий срок исковой давности - три года, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Челябинска от 10.07.2020 с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскана задолженность за отопление и ГВС за период с 01.08.2019 по 30.04.2020 в размере 9 797 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Челябинска от 21.07.2020 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 (л.д. 23).

Мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска 19.05.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление и ГВС за период с 01.05.2020 по 31.03.2021. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 04.10.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 23.12.2021 с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскана задолженность за отопление в период с 01.04.2021 по 31.10.2021 в размере 2 494 руб. 60 коп., задолженность за ГВС в период с 01.04.2021 по 31.10.2021 в размере 1 156 руб. 55 коп., пени в размере 178 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего 4 029 руб. 47 коп. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 15.03.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 (л.д. 20).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 05.10.2022 с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскана задолженность за отопление в период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 9 933 руб. 41 коп., задолженность за ГВС в период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 2 193 руб. 35 коп., пени в размере 931 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 261 руб. 17 коп., всего 13 319 руб. 64 коп. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 27.03.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 (л.д. 21).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 03.05.2023 с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскана задолженность за отопление в период с 01.09.2022 по 31.03.2023 в размере 14 804 руб. 42 коп., задолженность за ГВС в период с 01.09.2022 по 31.03.2023 в размере 2 233 руб. 33 коп., пени в размере 275 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 346 руб. 27 коп., всего 17 659 руб. 77 коп. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 17.05.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 (л.д. 22).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 08.02.2024 с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскана задолженность за отопление в период с 01.04.2023 по 31.12.2023 в размере 7 340 руб. 46 коп., задолженность за ГВС в период с 01.04.2023 по 31.12.2023 в размере 2 800 руб. 83 коп., пени в размере 686 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 216 руб. 56 коп., всего 11 044 руб. 66 коп. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 04.03.2024 указанный судебный приказ отменен в связи со смертью ответчика ФИО2 (л.д. 19).

В суд с иском АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось 15.05.2024.

Следовательно, срок исковой давности истек по платежам до 01.12.2020, тогда как истец просит взыскать задолженность за период с 01.08.2019 по 31.12.2023.

Суд соглашается с возражениями ответчиков, и с учетом срока исковой давности, приходит к выводу, что с ответчиков надлежит взыскать сумму задолженности за услугу «отопление» за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 41 849 руб. 72 коп., за услугу «ГВС» за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 8 888 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с 11.09.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 07.05.2024 в размере 34 787 руб. 47 коп., суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчетам истца, за период с 11.09.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 07.05.2024 истцом были начислены пени, размер пени составил 34 787 руб. 47 коп. (л.д. 7-11).

Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполнялась, суд приходит к выводу о наличии оснований (с учетом срока исковой давности) для взыскания с ответчиков пени за период с 11 января 2021 года по 7 мая 2024 года в размере 22 239 руб. 88 коп. в соответствии с расчетами истца (л.д.7-11), правильность которых проверена судом. 

Согласно ст. ст. 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С целью обращения в суд истом АО «УСТЭК-Челябинск» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 181 руб. 19 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение № от 08.05.2024 (л.д. 6). 

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (составляет 73,44 % удовлетворенной части исковых требований) в размере 2 336 руб. 26 коп. (3 181 руб. 19 коп. х 73,44 %).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» задолженность за услугу «отопление» за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 41 849 руб. 72 коп., задолженность за услугу «ГВС» за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 8 888 руб., пени за просрочку оплаты за период с 11 января 2021 года по 7 мая 2024 года в размере 22 239 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 336 руб. 26 коп. всего 75 313 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский ФИО3 суд.

Председательствующий: