Дело № 5-275

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 03 мая 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев, представленное врио начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 56 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил две банки пива «Клинское», емкостью по 0,5 литра, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», общей стоимостью 83 рубля 28 копеек, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО-1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением в полицию об указанном происшествии представителя потерпевшего ФИО-1, ее объяснением, рапортом дежурного МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО-2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО-3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного ФИО-4 и фототаблицей с места происшествия, справкой-счетом о стоимости похищенного, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и его объяснениями, данными при рассмотрении дела.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи; при отсутствии признаков преступления, то есть по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, считаю, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять со времени рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делам №, №, №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Разуваев Г.Л.