УИД 04RS0...-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Селиховой Н.В., с участием прокурора Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО5, несовершеннолетним ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО4 лице законного представителя ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, их законный представитель ФИО3 просит признать ФИО10, ФИО6, ФИО5, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... 

В обоснование иска указывает, что она приходится матерью ФИО1 и ФИО2, которые являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... Право собственности детям перешло по праву наследования. На регистрационном учете по данному адресу значатся ответчики, которые были зарегистрированы бывшим собственником жилого дома. Фактически ответчики в доме не проживают, не вносят оплату своей части платежей за коммунальные услуги, в связи с чем, факт регистрации ответчиков в доме затрудняет реализацию законного права собственников на распоряжение имуществом. 

В судебном заседании законный представитель истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО3 исковые требования поддержала. Пояснила, что в собственности у детей по 1/2 доли находится указанный жилой дом, который достался детям после смерти их отца ФИО15 на основании свидетельства о праве наследства по закону. При заселении в дом в июне 2023 года, в доме никто не проживал, ответчики ей не знакомы, никаких вещей в доме не было. Место нахождения ответчиков ей также не известно. 

Ответчики ФИО12 Р.А., ФИО6, ФИО5, ФИО12 О.А., ФИО7, ФИО12 Б.А., ФИО4 в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности ФИО2 и ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., подтверждено соответствующими сведениями из ЕГРН.

Согласно представленной выписки из лицевого счета по указанному жилому помещению, на регистрационном учете значится также ответчики ФИО12 Р.А., ФИО6, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 О.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Б.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пояснениями законного представителя истцов указанные ответчики зарегистрированы прежним собственником жилого дома. 

Далее, судом с учетом пояснений ФИО3 установлено, что ответчики членами ее семьи не являются, родственниками не приходятся. Фактически ответчики в жилом помещении не проживают, их вещей в доме нет, коммунальные услуги они не оплачивают, попыток вселения не предпринимали.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд, приходит к выводу о том, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, не несут расходов по содержанию жилого помещения, не ведут совместного хозяйства с истцом. 

Поскольку до настоящего времени ответчики состоит на регистрационном учете по спорному адресу, чем нарушают права истцов, как собственников жилого помещения, исковые требования о признании их прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ( ), ФИО2 (...) в лице законного представителя ФИО3 (...) удовлетворить. 

Признать ФИО5 (...), ФИО10 (...), ФИО6 (...), ФИО11 (...), ФИО7 (...), ФИО12 (...), ФИО8 (...) прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Смирнова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.