К делу № 2-51/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 22 января 2019 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья ФИО3,

секретарь судебного заседания Меньщикова С.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Чебургольского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Чебургольского сельского поселения.

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 53600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. 

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала матери на праве собственности на основании соглашения об установлении размера доли в праве общей собственности в связи с выделом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус: ФИО5, номер в реестре нотариуса: 1164-1165, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

О том, что он является наследником узнал от представителей ООО «Агрофирма «Полтавская», которые ДД.ММ.ГГГГ сообщили, что до настоящего времени не оформлена в собственность ООО «Агрофирма «Полтавская», проданная ДД.ММ.ГГГГ ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и предоставили копию выписки из ЕГРН, в которой мама записана собственником.

В установленный шестимесячный срок наследство не принял по уважительным причинам, так как думал, что мама продала половину доли. Но то, что продажа доли до настоящего времени не оформлена, узнал только в ноябре 2018 года.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Чебургольского сельского поселения в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление за подписью главы Чебургольского сельского поселения ФИО6 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение принять на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Требованиями статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего указанный срок, суд может его восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения - ? доля в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Судом установлено, что истец своевременно не принимал наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку всё имущество было оформлено на него до её смерти, и о наличии земельной доли истец узнал в ноябре 2018 года.

На запрос суда нотариусы Красноармейского нотариального округа представили ответы о том, что наследственное дело после ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2. в судебном заседании 17.01.2019 года пояснил, что он работал главным юрисконсультом Агрокомплекса им. Ткачева «Дизионрис» до 22.11.2018 года, перед увольнением в документах обнаружил предварительный договор купли-продажи с матерью истца, датированный 11.03.2009 года, который до настоящего времени не был зарегистрирован в установленном законом порядке. После чего он предложил истцу обратиться с заявлением в суд о восстановлении срока на принятие наследства. 

С учётом изложенного, причину пропуска ФИО4 предусмотренного законом срока для принятия наследства суд признаёт уважительной, поскольку о существовании данного наследства, он не знал и полагает исковые требования возможным удовлетворить. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 - удовлетворить. 

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО3