Дело № 2-6748/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового суда судебного участка №4 Октябрьского района г.Уфа, Республики Башкортостан от 09 ноября 2015 года отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 140 рублей, в том числе: сумма к выдаче в размере 120 000 рублей, страховой взнос на личное страхование в размере 14 256 рублей, страховой взнос от потери работы в размере 28 884 рубля. Процентная ставка по кредиту - 54,90% годовых. Полная стоимость кредита 73,47% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 163140 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, погашение процентов, начисленных кредитом, комиссии и неустойки. Однако до настоящего времени кредит полностью не погашен, проценты за него в полном объеме не уплачены. 

В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 144 977,59 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 92 123 рубля 01 копейка, сумма процентов за пользование кредитом в размере 15 741 рубль 03 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 15 159 рублей 85 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 21 795 рублей 09 копеек, сумма комиссии за направление извещений в размере 158,611 рублей. Также истец просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Судебные извещения, направленные по единственному известному месту жительства и регистрации возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 163 140 рублей, в том числе: сумма к выдаче в размере 120 000 рублей, страховой взнос на личное страхование в размере 14 256 рублей, страховой взнос от потери работы в размере 28 884 рубля. Процентная ставка по кредиту - 54,90% годовых. Полная стоимость кредита 73,47% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 163 140 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Согласно кредитному договору ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно в порядки и сроки, установленные дговором уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. 

Согласно договору кредит погашается путем внесения ежемесячных платежей в размере 9 403,02 рубля.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, иную задолженность по кредиту не уплачивает.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет: сумма основного долга в размере 92 123 рубля 01 копейка, сумма процентов за пользование кредитом в размере 15 741 рубль 03 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 15 159 рублей 85 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 21 795 рублей 09 копеек. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 92 123 рубля 01 копейка, сумма процентов за пользование кредитом в размере 15 741 рубль 03 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 15 159 рублей 85 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 21 795 рублей 09 копеек. 

Также с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма комиссии за направление извещений в размере 158,611 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч. 2 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 09 ноября 2015 года ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 

Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2049,78 рублей, в принятии которого отказано определением мирового судьи, основано на законе, поэтому она подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска и взысканию с ответчика. 

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 100 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга в размере 92 123 рубля 01 копейка, сумму процентов за пользование кредитом в размере 15 741 рубль 03 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 15 159 рублей 85 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 21 795 рублей 09 копеек, сумму комиссии за направление извещений в размере 158,611 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей. 

Зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере 2 049,78 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2017 года.

Судья Г.М. Шарипова