Гражданское дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД 66RS0№ ******-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - ФИО1 фонда России в 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фонда РФ в 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. 

В обоснование указал, что ответчику ФИО2 была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. Согласно справке ФГБОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения. Колледж железнодорожного транспорта» от ДД.ММ.ГГГГ № ******, ФИО2 являлся студентом очной формы обучения, по основным образовательным программам, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ввиду того, что общая сумма материального обеспечения пенсионера на ДД.ММ.ГГГГ была меньше величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ. В ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о выполнении ФИО7 работы с ДД.ММ.ГГГГ на условиях трудового договора, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утратил право на выплату ФСД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступила информация о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения. Поскольку ответчик прекратил обучение, по очной форме в учебном заведении, согласно п. 4 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном ФИО3 обеспечении в РФ», пенсия должна быть выплачена только за период по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 12 настоящего федерального закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий ФИО3 обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному ФИО3 страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты или прекращение ее выплаты. В связи с утратой права на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне получил пенсионные выплаты в общей сумме 60734 рубля 92 копейки. Ответчик был извещен о наличии излишне выплаченных сумм, однако задолженность до настоящего времени не погашена. ФИО1 считает указанную выше переплату пенсии неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 60 734 рубля 92 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2137 рублей 56 копеек. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 2 137 рублей 56 копеек.

Представитель ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, своевременно письменного отзыва суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель ФИО1 не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном ФИО3 обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному ФИО3 обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в момент спорных правоотношений, регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в момент спорных правоотношений, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий ФИО3 обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают ФИО3 фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив при этом справку ФГБОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения. Колледж железнодорожного транспорта», согласно которой, ФИО2 является студентом очной формы обучения факультета туризма и гостиничного сервиса, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении с заявлением ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать ФИО3 органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.

Пенсионным органом ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца на период его обучения по очной форме.

Кроме того, ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ввиду того, что общая сумма материального обеспечения пенсионера на ДД.ММ.ГГГГ была меньше величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступила информация о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из университета.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном ФИО3 обеспечении в Российской Федерации» право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении, для возможности получать материальную поддержку от государства. 

В силу ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному ФИО3 страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном ФИО3 страховании в Российской Федерации".

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о выполнении ФИО7 работы с ДД.ММ.ГГГГ на условиях трудового договора, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утратил право на выплату федеральной социальной доплаты. Таким образом, ответчик ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно получал федеральную социальную доплату к пенсии.

Ответчик был извещен о наличии излишне выплаченных сумм, однако задолженность в добровольном порядке до настоящего времени не погасил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не сообщил о прекращении права на получение пенсии и социальной доплаты, в связи с чем, получил излишние пенсионные выплаты, требования ФИО1 об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также ФИО1 заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2137 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили 2137 рублей 00 копеек.

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период, равно как сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исчислены, верно, ответчиком не оспариваются. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 фонда РФ в 

<

адрес> незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца, с установленной к пенсии федеральной социальной доплатой в сумме 60734 рубля 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2137 рублей 56 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - ФИО1 фонда России в 

<

адрес> излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 60 734 рубля 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 137 рублей 56 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Гурин