Дело № 5-246/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 11 марта 2021 года 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ш.М.О. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: 

30 ноября 2020 года в 14 час 42 мин по адресу: Ростовская область трасса М4-Дон 1005 км в торговом объекте «Столовая № 1» индивидуальный предприниматель ФИО1 Ш.М.О. допустил в торговый объект работника ФИО2 без средств защиты - лицевой маски (респиратора) в нарушение п. 3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч 1 КоАП РФ. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 Ш.М.О. в судебном заседании вину признал, не отрицал, что работник ФИО2 находилась без средств защиты -лицевой маски, она употребляла лекарства. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч 1 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. 

Наличие вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 1199 от 21.12.2020, объяснениями самого ФИО5, который не отрицал факт того, что на рабочее место он допустил работника ФИО2 без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), фототаблицей, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 

ФИО1 Ш.М.О. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.1 распоряжения Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 N 43 "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции ((COVID-19) и п.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" обязывающей работодателей, осуществляющим деятельность на территории Ростовской области: не допускать работников в занимаемые здания, строения, сооружения, а также служебные транспортные средства без лицевых масок либо респираторов; обеспечить работников лицевыми масками либо респираторами, в том числе путем их выдачи при входе в занимаемые здания, строения, сооружения; посадке в служебные транспортные средства, и контролировать их использование и др.

Таким образом, ФИО1 Ш.М.О. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО5, который вину признал.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также материальное положение индивидуального предпринимателя ФИО5, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств дела, смягчающих ответственность обстоятельств, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ( ИНН № ОГРНИП №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области. 

Судья: подпись