Административное дело №а-3162/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 г. 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО9 при секретаре ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, указывая, что ответчик ФИО2 ИНН: 

<

***>, зарегистрированная по адресу: 367009, РД, 

<

адрес> состоит на налоговом учете ИФНС в качестве налогоплательщика. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было выставлено требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налогав период за 2013, 2014 гг.

В соответствии со ст.ст. 356-363.1 Главы 28 «Транспортный налог» части 2 НК РФ, Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Закон РД №) и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 и п.п. 1-2 ст. 362 НК РФ, ФИО5 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства.

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки для транспортных средств на территории Республики Дагестан устанавливаются ст. 2 Закона РД №.

В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Расчет налога производится по следующей формуле (п. 1 ст. 359, ст. 361, п. 1 ст. 360, п. 3 ст.362 НК РФ): Сумма налога = Налоговая база х Налоговая ставка хМР/М, гдеМР- количество месяцев, в течение которых было зарегистрировано на административного ответчика; М- количество месяцев в налоговом периоде. Согласно ст. 2 Закона РД № с дополнениями и изменениями от ДД.ММ.ГГГГ N 57легковым автомобилям с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73.г:кВт) включительно применялась налоговая ставка в размере 8 руб., применялась ставка налога размере 6 руб. ВАЗ 21099; В2700Х05; ОКТМО 82701000; 468 руб.= 78*642/12 Согласно ст. 2 Закона РД № с дополнениями и изменениями от ДД.ММ.ГГГГ N 88 в 2014 к легковым автомобилям с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73.55 кВт) включительно применялась налоговая ставка в размере 8 руб.. свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 105 руб.ВАЗ 21099: В2700Х05; ОКТМО 82701000; 624 руб = 78*842/12. ПОРШЕ CAYENNE; 

<

***>; ОКТМО 82701000: 5 948.25 руб =339.90*105*2/12

В соответствии со ст. 75 НК РФ. за каждый календарный день просрочки исполненобязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня закаждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Таким образом, за 2013, 2014 гг.налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 7040.25 руб. и пеня в размере 633.64 руб.

В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (пп. 14 п.1 ст. 31, п. 1 ст. 48 НК РФ) требования об уплате налога налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (п. 2ст. 48 НК РФ).

Так, Инспекция, обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Судьей данного участка ФИО6 был вынесен приказ о взыскании транспортного налога.

Позже в Инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Следует отметить, что информация об объектах налогообложения, в том числе об их кадастровой стоимости, мощности транспортного средства и т.д. необходимая для исчисления земельного и транспортного налогов налогоплательщиками - физическими лицами, формируется на основании сведений, поступающих из органов Росреестра, ГИБДД МВД и др. в соответствии со статьей 85 НК РФ, где согласно п. 11 территориальные органы Росреестра, ГИБДД МВД и др. представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 уменьшена, но существует недоимка транспортного налога в размере 468 руб. и пени 633.64 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, административный иск поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по адресу его регистрации, в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником транспортных средств, а именно: легковой автомобиль ВАЗ 21099; регистрационный знак В2700Х05; ОКТМО 82701000;год выпуска -2003 г. ПОРШЕ CAYENNE; регистрационный знак 

<

***>; ОКТМО 82701000, год выпуска - 2003 г.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № по транспортному налогу за 2013, 2014 года задолженность ФИО1 по транспортному налогу на указанный период составляет 7 040,25 рублей.

Административным истцом представлен подробный расчет суммы пени по транспортному налогу. 

Таким образом, административным истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, предъявления административного иска в суд, определена сумма задолженности, в связи с чем, данные требования о взыскании налога подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями п.п. 19 п.1ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемым, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты госпошлины, взыскав его с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294, 289-290 КАС РФ, судья 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, ДАССР, ИНН: 

<

***>, зарегистрированная по адресу: г Махачкала, 

<

адрес>- задолженность по транспортному налогу в размере 468 (четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, пеню в размере 633 (шестьсот тридцать три) рублей 64 копеек, а всего 1 101 (тысяча сто один) рублей 64 копеек.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО10