№ 5-546/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

иные данные>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, детей не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, 06 июля 2021 года в период времени с 21:00-23:00 ФИО1 заранее договорился с другими участниками о встрече в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, в количестве более 40 человек, принял участие в одновременном массовом пребывании граждан, что повлекло нарушение общественного порядка в связи с произошедшим конфликтом между участниками мероприятия, сопровождающегося стрельбой неустановленным лицом из оружия ограниченного поражения, использованием камней для причинения вреда здоровью и повреждения имущества, а именное повреждений стекол и лакокрасочных покрытий и геометрий частей кузова стоящих поблизости транспортных средств, что создало помехи движению пешеходов, транспортных средств, а также ограничение доступа граждан к жилым помещениям и объектам социальной инфраструктуры.

.С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

К массовому одновременному пребыванию или передвижению граждан в общественных местах относятся такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, не являющиеся публичным мероприятием по смыслу Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года № 1721-О).

Как следует из материалов дела, 06 июля 2021 года с 21:00 – 23:00 ФИО1 участвовал в массовом одновременном пребывании граждан (не являющемся публичным мероприятием) в общественном месте - по адресу: 

<

адрес>, повлекшем создание помех движению транспортных средств, пешеходов, и их доступу к объектам социальной инфраструктуры.

Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 11 июля 2021 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также подтверждается рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, объяснением ФИО1, протоколом об административном доставлении от 10 июля 2021 года, протоколом об административном задержании от 11 июля 2021 года.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в участии в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, создавшем помехи движению пешеходов и транспортных средств, судья квалифицирует по части 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил. 

Учитывая изложенное, отсутствие сведений об официальном трудоустройтсве ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 10 июля 2021 года 23:25. 

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (

<

адрес>).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. 

Судья Е.Ф. Гейгер