№ 5-888/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2018 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новиковой С.М.,

при секретаре Корпылевой А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 08 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО2 в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 11 октября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ по факту того, что 04 октября 2018 года в 18 часов 40 минут ФИО2, управляя автомашиной «Форд» рег. знак №, возле д.59 по ул.Рыленкова г.Смоленска, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности выполнения маневра, совершила наезд на стоящее транспортное средство «Рено» рег.знак №, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.

По указанному факту определением от 04 октября 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО2 вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах не признала, при этом пояснила, что 04 октября 2018 года в 18 часов 40 минут она, управляя автомашиной «Форд» возле д.59 по ул.Рыленкова г.Смоленска, осуществляя движение задним ходом, совершила столкновение с другим автомобилем «Рено». Выйдя из машины, никаких повреждений на машине она не обнаружила, после чего она уехала. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 04 октября 2018 года в 18 часов 40 минут он подъехал к д.59 по ул.Рыленкова г.Смоленска, высадил пассажиров из машины, после чего почувствовал удар в его машину. Он увидел, как автомашина «Форд» рег.знак № осуществляя движение задним ходом, совершила столкновение с его машиной, после чего водитель автомашины «Форд» уехал с места ДТП. Имеющиеся повреждения на автомашине являются незначительным, претензий к привлекаемой он не имеет, просил производство по делу прекратить за малозначительностью.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 11 октября 2018 года, ФИО2 04 октября 2018 года в 18 часов 40 минут, управляя автомашиной «Форд» рег. знак №, возле д.59 по ул.Рыленкова г.Смоленска, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности выполнения маневра, совершила наезд на стоящее транспортное средство «Рено» рег.знак №, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Вина привлекаемой в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 октября 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- схемой места ДТП от 04 октября 2018 года, на которой зафиксировано место столкновения;

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, у автомашины «Рено» повреждены передний бампер и капот, а у автомашины «Форд» - ЛКП на заднем бампере.

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Сама ФИО2 фактически признала свою вину в судебном заседании, указав, что она почувствовала столкновение, но уехала, так как она не увидела никаких повреждений на машине.

Нарушений требований административного законодательства при составлении сотрудниками ГИБДД материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, суд не усматривает.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что от действий ФИО2 каких-либо существенных вредных последствий оставления места ДТП, причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношении не наступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, конституционный принцип справедливости и соразмерности ответственности, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО2 административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением ФИО2 устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова