Дело №2-3047/2021 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Истец ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 670,94 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК) в УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное).

ФИО1 обучалась в «Новосибирском педагогическом колледже № 2», на очной форме обучения и была отчислена из учебного заведения 27.05.2019 г. (приказ №43-у от 27.05.2019 г.), о данном факте ФИО1 своевременно в Пенсионный орган не сообщила, в результате чего образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.06.2019 г. по 31.10.2019 г. в сумме 50 670 руб. 94 коп.

При обращении в УПФР с заявлением о назначении пенсии ФИО1 предупреждалась об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Обязанность, установленную п. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ, по безотлагательному представлению в УПФР сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по СПК, ответчик не исполнил. С момента отчисления из учебного заведения ответчик утратил право на получение пенсии по СПК. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получил пенсию по СПК.

В судебное заседание представитель истца ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирской области не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Выслушав сторону ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 05.10.2018 г. ФИО1 обратилась в УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 9-13).

Заявитель был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, в подтверждение вышеуказанных обстоятельств заявитель поставил подпись в заявлении, которая в судебном заседании им не оспаривалась.

При назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчик представил справку образовательного учреждения о том, что проходит обучение по очной форме.

На основании решения УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска от 20.10.2018 № 180000069161/681998/18 ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 12 432,62 руб. начиная с 01.10.2018 года по 04.01.2022 года (л.д. 19).

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ внесены в подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации следующие изменения:

1) абзац второй изложить в следующей редакции:

"При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов."

От уплаты государственной пошлины органы Пенсионного фонда Российской Федерации освобождены в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюжетов бюджетной системы Российской Федерации».

Согласно пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 516 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 50 670 рублей 94 копейки и государственную пошлину 516 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента провозглашения.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-3047/2021 (УИД 54RS0006-01-2021-000940-56) Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная