<

данные изъяты> дело № 12-356/19

РЕШЕНИЕ

11 июля 2019 года г. КазаньРеспублики Татарстан 

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобуФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., 

<

адрес>,на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, привлекаемый к административной ответственности ФИО2 обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Казани, в обоснование указав, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушением.

ФИО2, защитник Нуриев А.Р. в судебном заседании жалобу поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям.

Должностное лицо инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани старший сержант полиции ФИО4 в судебном заседании дал пояснения по поводу и основаниям составления 18.05.2019г. протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, защитника, должностное лицо, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в 

<

данные изъяты>., следуя в районе 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>», г/н № состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи. Сам ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении свою виновность не оспаривал.

Мировым судьей при рассмотрении дела были полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, в том числе порядок проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Довод заявителя о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушением - несостоятелен, поскольку все обстоятельства дела и представленные доказательства в постановлении мирового судьи нашли полную и объективную оценку, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, судом не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено виновному лицу в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка№2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.8 КоАП РФоставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья В.П. Морозов