Судья Кулешов А.А. №22-707/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 3 июля 2023 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Сошникова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кошелевой В.А.,

с участием прокурора Новикова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя прокурора САО г. Курска Назарова Е.О. об отзыве апелляционного представления на частное постановление Промышленного районного суда г. Курска от 4 мая 2023 года, которым обращено внимание прокурора Курской области Цуканова А.Н. на грубые нарушения требований уголовно-процессуального законодательства заместителем прокурора Сеймского административного округа г. Курска Назаровым Е.О. при направлении в Промышленный районный суд г. Курска уголовного дела №12201380033000568 в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, без учета предусмотренных процессуальных сроков,

у с т а н о в и л :

заместитель прокурора САО г. Курска Назаров Е.О. подал апелляционное представление на частное постановление Промышленного районного суда г. Курска от 4 мая 2023 года.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции заместитель прокурора САО г. Курска Назаров Е.О. обратилась с заявлением об отзыве апелляционного представления.

В судебном заседании прокурор Новиков В.Н. полагал возможным прекращение производства по апелляционному представлению.

Изучив представленные материалы и содержание заявления заместителя прокурора САО г. Курска Назарова Е.О., выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку заместитель прокурора САО г. Курска Назаров Е.О., подавший апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал его, имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

производство по апелляционному представлению заместителя прокурора САО г. Курска Назарова Е.О. на частное постановление Промышленного районного суда г. Курска от 4 мая 2023 года прекратить в связи с его отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий