Дело №

УИД 26RS00№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года 

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Самойловой Т.В., 

при секретаре Лютова С.П.

с участием:

истца – помощника прокурора 

<

адрес> Шаронова М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Садко» о возложении обязанности при входе в магазин «Сказка» привести поверхность пандуса в соответствие с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам, оборудовании информационными тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Садко» о возложении обязанности при входе в магазин «Сказка» привести поверхность пандуса в соответствие с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам, оборудовании информационными тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, в котором указано, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой в деятельности ООО «Садко» выявлены нарушения выявлены нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур».

В ходе проверки установлено, что здание магазина «Сказка», расположенное по адресу 

<

адрес>, не соответствуют п. п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 6.5.4, 6.5.9 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» утверждённых приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СНиП 35-01-2001 горизонтальные площадки перед началом и после завершения пандуса должны быть с размерами прохожей части, не менее: на общих путях движения с встречным движением: ширина - 1,8 м, длина - 1,5 м, при каждом изменении направления пандуса: 1,8 x 1,8 м; при движении в одном направлении: ширина - 1,5 м, длина - 1,5 м, при каждом изменении направления пандуса:1,5 x 1,5 м. По продольным краям марша пандуса следует устанавливать бортики высотой не менее 0,05 м. 

Пандусы должны иметь двухстороннее ограждение с поручнями на высоте 0,9 и 0,7 м; верхний и нижний поручни пандуса должны находиться в одной вертикальной плоскости с границами прохожей части пандуса (краем бортика). 

Ширина марша пандуса (расстояние между поручнями ограждений пандуса) с движением в одном направлении должна быть в пределах от 0,9 до 1,0 м. 

Поверхность пандуса должна быть нескользкой с учетом требований ДД.ММ.ГГГГ СНиП 35-01-2001. В качестве поверхности пандуса допускается использовать металлические решетки. Размеры ячеек должны соответствовать требованиям ДД.ММ.ГГГГ. При этом конструкция пандуса должна выдерживать нагрузку не менее 250 кг/м2 с прогибом не более 5 мм. При применении для пандусов металлических решеток из просечно-вытяжного листа допускается максимальный размер ячеек в направлении движения - 20 мм. 

Поверхность пандуса должна быть нескользкой, выделена цветом или текстурой, контрастной относительно прилегающей поверхности. 

В местах изменения уклонов необходимо устанавливать искусственное освещение не менее 100 лк на уровне поверхности пешеходного пути. 

Согласно 6.5.4, 6.5.9 СНиП 35-01-2001 визуальная информация должна располагаться на контрастном фоне с размерами знаков, соответствующими расстоянию распознавания на высоте не менее 1,5 м и не более 4,5 м до уровня пола. При размещении элементов визуальной информации над путями движения МГН следует обеспечить высоту свободного пространства от поверхности пути движения до нижнего края навесного элемента визуальной информации не менее 2,2 м. Уровень освещенности для отображения визуальной информации должен обеспечивать от 100 до 300 лк. 

Информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема: перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием назначения помещения; перед входами в универсальные кабины уборных и блоки общественных уборных (6.3.6); рядом с устройствами вызова помощи, в том числе в универсальных и доступных кабинах. 

<

адрес> внесено представление, вместе с тем, по результатам повторной прокурорской проверки нарушения не устранены. 

Вытекающая из норм федерального законодательства публичная обязанность по обеспечению доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения возлагается, в частности, на собственников зданий и сооружений.

Несоблюдение требований вышеуказанного законодательства ведет к нарушению законных интересов и прав инвалидов и других маломобильных групп на обеспечении беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, на обеспечение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических и других прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Просит суд:

Обязать ООО «Садко», ИНН-

<

***>, ОГРН 

<

***>, при входе в магазин «Сказка», расположенный по адресу 

<

адрес>:

- привести поверхность пандуса в соответствие с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по СНиП 35-01-2001;

- оборудовать информирующими тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля;

в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Помощник прокурора 

<

адрес> Шаронова М.Р. в судебном заседании настаивал на иске, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Садко» Грунтовский и.А. в судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном обьеме, о чем представлено заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены последствия признания иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Садко» о возложении обязанности при входе в магазин «Сказка» привести поверхность пандуса в соответствие с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам, оборудовании информационными тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Садко», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, при входе в магазин «Сказка», расположенный по адресу 

<

адрес>:

- привести поверхность пандуса в соответствие с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по СНиП 35-01-2001;

- оборудовать информирующими тактильными табличками для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля;

в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда, через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Т.В.Самойлова