П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кагальницкая 03 марта 2017 года 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Гулик Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 К о АП РФ к штрафу в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ к штрафу в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 Ко АП РФ к штрафу в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ к штрафу в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ к административному аресту на 2 суток, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в 19 часов 55 минут 02 марта 2017 года, находясь в общественном месте- у 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

В ходе рассмотрения дела ФИО3 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал, пояснив, что ругался в доме с женой, на улицу не выходил.

Вина ФИО3 в совершенном им правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: заявлением ФИО1, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ФИО3,который на 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым 02.03.2017 года около 20 часов по 

<

адрес> ФИО3 вел себя по хамски, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, полагаю, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородного правонарушения, предусмотренное п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ. Полагаю, что оснований для назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку ФИО3 не работает, не имеет источников дохода, предыдущие наказания в виде штрафов им до настоящего времени не исполнено. Считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 12 часов 45 минут 03 марта 2017 г., засчитав в срок отбывания наказания время задержания с 21 часа 30 минут 02 марта 2017 года по 12 часов 45 минут 03 марта 2017 года. 

Постановление подлежит исполнению Отделом МВД РФ по Кагальницкому району немедленно после его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Г.Гулик