Дело № *** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.

при секретаре Корниловой А.Л.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Мирный Илюхина С.С.,

административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Мирный Архангельской области о дополнении ранее установленных в рамках административного надзора административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО Мирный Архангельской области (далее - ОМВД России по ЗАТО г. Мирный) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в рамках административного надзора административных ограничений в отношении ФИО2, обосновав тем, что решением Мирнинского городского суда от 19 мая 2016 года в отношении ФИО2 до окончания срока погашения судимости был установлен административный надзор и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Архангельской области, решением суда от 30 ноября 2016 года административные ограничения дополнены обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. Находясь под административным надзором ФИО2, совершил 8 правонарушений, посягающих на общественный порядок, в связи с чем, просит дополнить ранее установленные ограничения запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителя ОМВД России по ЗАТО Мирный, надлежащим образом, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. 

Административный ответчик ФИО2 согласен с административным иском. 

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, а также прокурора Илюхина С.С. полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Решением Мирнинского городского суда от 19 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 29 декабря 2018 года, на период административного надзора ему установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет выезда за пределы Архангельской области. 

07 июня 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ЗАТО Мирный. Решением Мирнинского городского суда от 30 ноября 2016 года ФИО2 дополнены административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что после установления административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: 08 декабря 2016 года после 23 часов, находясь в общественном месте, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 06 января 2017 года после 23 часов- административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 15 января 2017 года – правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности. Факт совершения указанных правонарушений ФИО2 не оспаривается и подтверждается, представленными в материалы дела доказательствами. 

С учетом характера правонарушений, времени их совершения, количества, в целях усиления административного надзора, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Мирнинского городского суда от 19 мая 2016 года административные ограничения, установив запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов утра следующего дня. 

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО г. Мирный Архангельской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить. 

Дополнить установленные в отношении ФИО2 решением Мирнинского городского суда от 19 мая 2016 года административные ограничения, а именно, на период административного надзора запретить ФИО2 пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца с даты принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Ю.Г. Липкин