Гражданское дело № 2-2243/2021

УИД 09RS0001-01-2021-002709-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, КЧР, в составе: 

председательствующего судьи Яичниковой А.В., 

при секретаре Магияевой Л.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО3 об установлении факта принятия наследства. Свое обращение мотивировала тем, что 20 августа 2000 года умерла мама истца - ФИО4. На основании завещания №, удостоверенного 07 октября 1997 г. нотариусом 

<

адрес> Л.А. ФИО1 является собственником 1/2 доли в наследственном имуществе, состоящим из 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию истец получила 16 марта 2001 года (серия №, зарегистрировано в реестре за № № удостоверенного ФИО6 нотариусом 

<

адрес>); 26 мая 2001 года зарегистрировала право долевой собственности в размере 1/2 доли на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №. Также наследником по завещанию на оставшуюся 1/2 долю квартиры являлся брат истца ФИО2. После оформления всех необходимых правоустанавливающих документов, т.е. 26 мая 2001 года истец уехала в 

<

адрес>, где и проживает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем 19 января 2005 года составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГСа 

<

адрес>. В указанной квартире брат не проживал, а проживал по адресу: 

<

адрес>, но по договоренности с ним бремя расходов по содержанию имущества они несли солидарно. После смерти брата к нотариусу истец не обращалась. С ФИО3 (дочерью брата и племянницей истца) они также договорились, что бремя расходов по содержанию квартиры будут нести солидарно. Истец оплачивала налоги на имущество, что подтверждается квитанциями. В 2014 году выдала нотариальную доверенность на имя племянницы ФИО3, в которой уполномочила её продать принадлежащую 1/2 долю квартиры и распорядиться денежными средствами от продажи по своему усмотрению. Данная доверенность была выдана сроком на 1 год. Однако в течение года ФИО5 никаких действий по доверенности не совершила. Согласно выписке из ЕГРН, полученной по запросу от 03.02.2021 г., правообладателями на объект недвижимости с кадастровым № являются ФИО1 и ФИО2. В 2019 года на официальном сайте УФССП РФ по КЧР истец узнала об имеющихся задолженностях по оплате коммунальных услуг. В настоящее время ФИО1 вынуждена как собственник 1/2 доли квартиры погашать огромную сумму задолженности в горэлекторосети, горгаз, тепловые сети и т.д. Считает, что в силу закона приняла наследство после смерти брата ФИО2 и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Никто из других наследников, т.е. ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Просит суд: установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес> края наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю 

<

адрес>, общей площадью 58,1 кв.м., жилой площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером №

Истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В паспорте ответчика, выданном 17.02.2011 года Отделом ОФМС России по КЧР, указан адрес регистрации: КЧР, 

<

адрес>. Согласно пояснениям представителя истца, данным в предварительном судебном заседании, ответчик фактически проживает в спорной квартире, по 

<

адрес>.

Судом были направлены судебные извещения по имеющимся в деле адресам, однако, ответчик в судебное заседание не явилась. 

Направленные ответчику извещения были возвращены с почты в связи с истечением срока хранения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Ответчик ФИО3, уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в процесс не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не просила отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, ГПК РФ не устанавливает, то вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных неявившимся участником процесса доказательств.

В данном случае причину неявки ответчика в виду непредоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суд признает неуважительной. 

Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало ему на праве собственности. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В данном случае истец просит суд установить факт принятия наследства истцом.

Как установлено в судебном заседании, что выпиской из ЕГРН от 03 февраля 2021 года подтверждается право долевой собственности (по 1/2 доле каждому) ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

Пункт 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ №, выданным 19 января 2005 года Отделом ЗАГС Администрации города Черкесска.

После его смерти к нотариусу по вопросу принятия наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось (уведомление нотариуса ФИО7 от 19 июня 2021 года №).

Суд принимает во внимание, что на ФИО1 на момент смерти ФИО2 была сособственником 1/2 доли указанной выше квартиры, оплачивала коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению, своей волей и в своём интересе. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Внешним проявлением воли гражданина, направленной на реализацию принадлежащих ему гражданских прав, являются совершаемые им юридически значимые действия, в том числе совершение им сделок и подача официальных заявлений в органы, уполномоченные разрешать содержащиеся в заявлениях вопросы. 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из заявления, из представленных суду документов следует, что ФИО1 приняла меры к сохранению наследственного имущества, после смерти своего брата ФИО2, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. Таким образом, судом установлен и не опровергнут в судебном заседании факт того, что наследник после смерти ФИО2 – ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 является единственным наследником второй очереди после смерти ФИО2, и фактически после его смерти в течение шести месяцев приняла указанное наследство, вступила во владение и управляла указанным наследственным имуществом, несла бремя содержания указанного имущества, оплачивала все коммунальные расходы и налоговые платежи, т.е. принимала меры по защите и сохранению этого имущества. Однако, документально принятие наследства и право на наследственное имущество ею не было оформлено. Наследник первой очереди – ФИО3, несмотря на фактическое проживание в данной квартире, наследственное имущество не приняла, расходов по содержанию не несет, мер к сохранению данного имущества не принимала, с заявлением к нотариусу не обращалась. 

В соответствии со ст.1162 ГК РФ получение свидетельства о праве наследования осуществляется по заявлению наследника. Следовательно, получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника. Таким образом, отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии заявления о включении имущества в наследственную массу и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство не было принято в установленный срок.

Статья 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из обстоятельств дела, имеющихся в деле материалов, суд считает достоверно установленным фактическое принятие ФИО1 наследственного имущества, в виде 1/2 доли квартиры по 

<

адрес> после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает представленные истца доказательства достаточными для удовлетворения их требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

рЕшил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес> края наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли 

<

адрес>, общей площадью 58,1 кв. м, жилой площадью 45,3 кв. м с кадастровым номером №.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности (в размере 1/2 доли) в Едином государственном реестре недвижимости на 

<

адрес>, общей площадью 58,1 кв. м, жилой площадью 45,3 кв. м с кадастровым номером № за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес> края после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова